[Feedback] Blue Blood vom 04.10.2026
Zitat von Rickson am 6. Oktober 2026, 10:34 UhrCardansage: Eigentlich bin ich nicht unzufrieden, aber mal wieder ein paar dumme Flüchtigkeitsfehler drin, von denen sicherlich heraussticht, dass die Contender „ihren VATER in den Ring“ geworfen haben. Ich meinte natürlich Hut.
Die Hundesöhne sind zurück: Coole Überraschung, dass sie dabei sind. Man wird mir verzeihen, dass ich etwas skeptisch bleibe, weil die letzten Runs leider extrem kurz waren, deswegen muss ich noch abwarten, bis ich richtig investiert sein kann. Aber an und für sich eine schöne Ergänzung für das Roster, wenn sie dabeibleiben. Segment begann dafür, dass es ein Comeback ist, ziemlich unvermittelt, aber die darauffolgende Ansprache war gelungen.
Match 1: Oha, schnell kommen wir zum ersten Fight. Kein Segment vor der Card und nur ein Segment vor dem Match. Und da das ein Comeback war, hat das sogar an den Anfang gepasst. Entweder gibt’s diesmal also kaum RP oder alles ballt sich hinten. Kampf fand ich gelungen, sowohl von der Matchstory und dem Finish als auch von der Darstellung der beteiligten Wrestler. Die Birdies gewinnen (wieder) durch einen Golftrick. Da muss man sehen, wie lange das trägt (bzw. man wird es nicht sehen, weil es eine Meinung der Masse ja nicht gibt bei der Anzahl unserer Leser) oder ob es sich schnell abnutzt. Pete und Sven hatten auch eine lustige Passage, hat also alles so gestimmt. Sieg der BBs hat mich überrascht.
RR/IB-Rückblick: Irgendwie wollte ich die Story nochmal zusammenfassen; auch wenn solche Hypevideos in Videoform immer besser kommen würden als geschrieben mit x-mal CUT usw.
Match 2: Scheint wirklich wenig RP zu geben, wenn direkt Match 2 kommt. Match war auch gelungen und in der Länge angemessen, wie ich finde. Es gibt wieder einmal Stress zwischen Bella und Iokepa bzw. kein Stress, aber ein Missverständnis. HAT DENN NIEMAND SINN FÜR ROMANTIK IM WRESTLING!? Die Wyrms damit von der Bilanz noch stärker unterwegs – kommende Herausfordererinnen? Iokepa und Bella werden wohl mit sich selbst zu tun haben und es ist Wunden lecken bei den Liebenden angesagt. Die Frage ist nur, ob gegenseitig oder jeder für sich.
Früher am heutigen Tag: Minimal unglücklich von mir platziert, weil die BB schon im Ring standen und hier zu sehen ist, was sie zuvor gemacht haben. Aber weil sich klassischerweise immer alles vor Match 1 ballt und die Birdie Boys nun mal im Opener waren, habe ich mich bewusst dazu entschieden, hier die Methode des Rückblicks zu wählen und es dann nach dem BB-Match spielen zu lassen. Konnte ja nicht ahnen, dass ich bis hierhin die gefühlt einzige Person mit RP bin 🙂
Celo Marx und Refuse to Age: –
Match 3: Schon extreeeeem wenig RP diese Show, oder kommt wirklich alles gegen Ende?
Stella Dog: Stabile Ansage, bei der ich nicht genau weiß, ob diese ganz klare Aufteilung in einen Part von SN und einen Part von MD Stilmittel ist oder daher kommt, dass man sich das Segment nacheinander zugeschickt hat. Ich finde es passend, dass nach dem Chaos rund um die Apo-Storyline (die ganzen Eingriffe und Angriffe usw.) als letzter Hype nochmal eine ruhigere Ansage kommt, die das ganze Geschehen verarbeitet. Es sind keine Reden für die Ewigkeit gewesen, aber passend für den Anlass und den begrenzten Umfang der Segments.
Match 4: Man könnte denken, dies wäre eine Wrestlingliga, so oft wie hier gekämpft wird. Bisschen traurig, dass Kyle als einziger Teilnehmer einen Entrance macht, weil Ryu und ich nicht dran gedacht haben. Andererseits betont es vielleicht schon mal die Sonderstellung, die Douglas als Anstifter und dann auch Sieger des Matches hat. Sven leider so gut wie nicht lesbar. Match hat ein ziemlich schnelles Erzähltempo und springt zwischen den Sequenzen, finde ich aber anlässlich der Matchart gut so. Und was mir gefallen hat war auch, dass viele Kulissen benutzt wurden, teilweise auch gleichzeitig. Auch mit einigen Spots, die so halt nur auf diesem Gelände gehen, was dann „Once in a Lifetime“-Charakter hat, weil die Liga sicher nicht so schnell wieder nach Burg Satzvey kommen wird. Jay Taven als Turmspringer und Nr. 3 (vor Sandro und Pex) mehr im Fokus als gedacht. Jay Taven > Aya. Ob der Sieger Kyle eine Überraschung ist, kann ich nicht sagen, weil es für uns seit Wochen feststand, schon vor der Ansetzung des Matches. Das müssen die Leser (hehe…) sagen, ob sie damit gerechnet haben.
LPG: Ordentliche Verarbeitung der Situation rund um die mittelmäßige Bilanz des Stables. Passt gut als „Wrap-up“, jetzt, wo die Ergebnisse der ersten drei LPG-Matches da sind und gibt insb. den beiden TT-Matches an Position 1 und 2 auch noch mal mehr Bedeutung. Die Herausforderung an Aldo Nero finde ich überraschend und bin da sehr gespannt, was sich daraus ergibt. Dadurch, dass es so formuliert ist „Jemand, den Sven gern im Ring sieht“ und Miria nur lächelt, würde ich vermuten, es ist eine LÜGE und es kommt jemand anderes, auf den diese Bezeichnung zutrifft. Auch wenn ich nicht weiß, wer es sein wird, da die Beschreibung doch eigentlich auf niemanden zutrifft außer auf Nero.
Bisher nicht vorhandenes Match: Natürlich sehr gurkig, dass es nicht geliefert wurde. Ich verstehe ja noch, wenn in der Gruppe gesagt wird, man sei aus Versehen am Sonntag eingeschlafen und konnte den Kampf deswegen nicht fertigstellen…aber Montagabend kam es dann anscheinend auch nicht, wenn jetzt eine unfertige Vorab-Show veröffentlicht werden musste. Und in den 14 Tagen Schreibzeit zuvor auch nicht Zeit gefunden 🙁 Da das Ergebnis ohnehin im Cardthread steht und Apocrypha offensichtlich gewinnen, weiß ich nicht, ob ich das Lesen überhaupt noch nachholen werde, falls es noch geliefert wird.
Shade: Der kleine Logikfehler aufgrund der unklaren Absprache, wann das Matchvoting bekanntgegeben wird, ist minimal ärgerlich. Andererseits: Dadurch, dass es NACH ihrem Entrance kommt, passt es wiederum ganz gut. Man kann sich das so als Rückblicksvideo im Splitscreen vorstellen, wo noch einmal reüssiert wird, was sie denn am liebsten haben wollte.
IC-Match: Hier fehlt mein Entrance, aber da ich gesehen habe, dass ich tatsächlich eine alte Version und eben jenen Entrance abgeschickt habe, ist es mein Fehler und nicht beim Show zusammenbauen passiert. Jedenfalls ist der Switzidog am Ring, wie man glücklicherweise auch durch den Matchverlauf merkt. Match hat mir auch gefallen und was mich überrascht hat war, dass es doch relativ viel Wrestling gibt dafür, dass es so absurde Sonderregeln hat. Am Ende kommen trotzdem ein paar verrücktere Spots und die Mischung machts an der Stelle, so dass ich mit dem Match zufrieden bin.
DS Ansprache: –
Main Event: –
Fazit: Ein PPV, der von seinen Matches gelebt hat und mit denen war ich durch die Bank einverstanden. Das Burgthema wurde, weil es generell kaum RP gab, wenig in Segmenten verarbeitet, aber durch die Matches wurde es zum Thema gemacht und das finde ich auch gut. Trotzdem wäre es eine generelle Überlegung, die die Galaxy zusammen besprechen muss, ob wir den Kurs mit speziellen Sets auch 2027 beibehalten oder nicht. Wir waren mehrmals am Strand, letztes Jahr waren wir an einem Western-Set und im Zirkus…sollten wir jetzt wieder zurück zur Normalität oder weitere verrückte Dinge tun?
Negativ beim PPV ist eindeutig das fehlende Match. Dem gegenüber will ich die wenigen RPs nicht negativ anmerken, denn wenn ich genau überlege, wüsste ich auch nicht, was ein RP bspw. von Zereo Killer oder Apocrypha oder End oder Aldo noch groß hätte beitragen können. Gefühlt war schon viel gesagt in den Stories, die zum PPV geführt haben. Überraschende Ergebnisse gab es aus meiner Sicht keine, andererseits war ich an so vielen Matches beteiligt, dass das auch nicht möglich gewesen wäre.
Cardansage: Eigentlich bin ich nicht unzufrieden, aber mal wieder ein paar dumme Flüchtigkeitsfehler drin, von denen sicherlich heraussticht, dass die Contender „ihren VATER in den Ring“ geworfen haben. Ich meinte natürlich Hut.
Die Hundesöhne sind zurück: Coole Überraschung, dass sie dabei sind. Man wird mir verzeihen, dass ich etwas skeptisch bleibe, weil die letzten Runs leider extrem kurz waren, deswegen muss ich noch abwarten, bis ich richtig investiert sein kann. Aber an und für sich eine schöne Ergänzung für das Roster, wenn sie dabeibleiben. Segment begann dafür, dass es ein Comeback ist, ziemlich unvermittelt, aber die darauffolgende Ansprache war gelungen.
Match 1: Oha, schnell kommen wir zum ersten Fight. Kein Segment vor der Card und nur ein Segment vor dem Match. Und da das ein Comeback war, hat das sogar an den Anfang gepasst. Entweder gibt’s diesmal also kaum RP oder alles ballt sich hinten. Kampf fand ich gelungen, sowohl von der Matchstory und dem Finish als auch von der Darstellung der beteiligten Wrestler. Die Birdies gewinnen (wieder) durch einen Golftrick. Da muss man sehen, wie lange das trägt (bzw. man wird es nicht sehen, weil es eine Meinung der Masse ja nicht gibt bei der Anzahl unserer Leser) oder ob es sich schnell abnutzt. Pete und Sven hatten auch eine lustige Passage, hat also alles so gestimmt. Sieg der BBs hat mich überrascht.
RR/IB-Rückblick: Irgendwie wollte ich die Story nochmal zusammenfassen; auch wenn solche Hypevideos in Videoform immer besser kommen würden als geschrieben mit x-mal CUT usw.
Match 2: Scheint wirklich wenig RP zu geben, wenn direkt Match 2 kommt. Match war auch gelungen und in der Länge angemessen, wie ich finde. Es gibt wieder einmal Stress zwischen Bella und Iokepa bzw. kein Stress, aber ein Missverständnis. HAT DENN NIEMAND SINN FÜR ROMANTIK IM WRESTLING!? Die Wyrms damit von der Bilanz noch stärker unterwegs – kommende Herausfordererinnen? Iokepa und Bella werden wohl mit sich selbst zu tun haben und es ist Wunden lecken bei den Liebenden angesagt. Die Frage ist nur, ob gegenseitig oder jeder für sich.
Früher am heutigen Tag: Minimal unglücklich von mir platziert, weil die BB schon im Ring standen und hier zu sehen ist, was sie zuvor gemacht haben. Aber weil sich klassischerweise immer alles vor Match 1 ballt und die Birdie Boys nun mal im Opener waren, habe ich mich bewusst dazu entschieden, hier die Methode des Rückblicks zu wählen und es dann nach dem BB-Match spielen zu lassen. Konnte ja nicht ahnen, dass ich bis hierhin die gefühlt einzige Person mit RP bin 🙂
Celo Marx und Refuse to Age: –
Match 3: Schon extreeeeem wenig RP diese Show, oder kommt wirklich alles gegen Ende?
Stella Dog: Stabile Ansage, bei der ich nicht genau weiß, ob diese ganz klare Aufteilung in einen Part von SN und einen Part von MD Stilmittel ist oder daher kommt, dass man sich das Segment nacheinander zugeschickt hat. Ich finde es passend, dass nach dem Chaos rund um die Apo-Storyline (die ganzen Eingriffe und Angriffe usw.) als letzter Hype nochmal eine ruhigere Ansage kommt, die das ganze Geschehen verarbeitet. Es sind keine Reden für die Ewigkeit gewesen, aber passend für den Anlass und den begrenzten Umfang der Segments.
Match 4: Man könnte denken, dies wäre eine Wrestlingliga, so oft wie hier gekämpft wird. Bisschen traurig, dass Kyle als einziger Teilnehmer einen Entrance macht, weil Ryu und ich nicht dran gedacht haben. Andererseits betont es vielleicht schon mal die Sonderstellung, die Douglas als Anstifter und dann auch Sieger des Matches hat. Sven leider so gut wie nicht lesbar. Match hat ein ziemlich schnelles Erzähltempo und springt zwischen den Sequenzen, finde ich aber anlässlich der Matchart gut so. Und was mir gefallen hat war auch, dass viele Kulissen benutzt wurden, teilweise auch gleichzeitig. Auch mit einigen Spots, die so halt nur auf diesem Gelände gehen, was dann „Once in a Lifetime“-Charakter hat, weil die Liga sicher nicht so schnell wieder nach Burg Satzvey kommen wird. Jay Taven als Turmspringer und Nr. 3 (vor Sandro und Pex) mehr im Fokus als gedacht. Jay Taven > Aya. Ob der Sieger Kyle eine Überraschung ist, kann ich nicht sagen, weil es für uns seit Wochen feststand, schon vor der Ansetzung des Matches. Das müssen die Leser (hehe…) sagen, ob sie damit gerechnet haben.
LPG: Ordentliche Verarbeitung der Situation rund um die mittelmäßige Bilanz des Stables. Passt gut als „Wrap-up“, jetzt, wo die Ergebnisse der ersten drei LPG-Matches da sind und gibt insb. den beiden TT-Matches an Position 1 und 2 auch noch mal mehr Bedeutung. Die Herausforderung an Aldo Nero finde ich überraschend und bin da sehr gespannt, was sich daraus ergibt. Dadurch, dass es so formuliert ist „Jemand, den Sven gern im Ring sieht“ und Miria nur lächelt, würde ich vermuten, es ist eine LÜGE und es kommt jemand anderes, auf den diese Bezeichnung zutrifft. Auch wenn ich nicht weiß, wer es sein wird, da die Beschreibung doch eigentlich auf niemanden zutrifft außer auf Nero.
Bisher nicht vorhandenes Match: Natürlich sehr gurkig, dass es nicht geliefert wurde. Ich verstehe ja noch, wenn in der Gruppe gesagt wird, man sei aus Versehen am Sonntag eingeschlafen und konnte den Kampf deswegen nicht fertigstellen…aber Montagabend kam es dann anscheinend auch nicht, wenn jetzt eine unfertige Vorab-Show veröffentlicht werden musste. Und in den 14 Tagen Schreibzeit zuvor auch nicht Zeit gefunden 🙁 Da das Ergebnis ohnehin im Cardthread steht und Apocrypha offensichtlich gewinnen, weiß ich nicht, ob ich das Lesen überhaupt noch nachholen werde, falls es noch geliefert wird.
Shade: Der kleine Logikfehler aufgrund der unklaren Absprache, wann das Matchvoting bekanntgegeben wird, ist minimal ärgerlich. Andererseits: Dadurch, dass es NACH ihrem Entrance kommt, passt es wiederum ganz gut. Man kann sich das so als Rückblicksvideo im Splitscreen vorstellen, wo noch einmal reüssiert wird, was sie denn am liebsten haben wollte.
IC-Match: Hier fehlt mein Entrance, aber da ich gesehen habe, dass ich tatsächlich eine alte Version und eben jenen Entrance abgeschickt habe, ist es mein Fehler und nicht beim Show zusammenbauen passiert. Jedenfalls ist der Switzidog am Ring, wie man glücklicherweise auch durch den Matchverlauf merkt. Match hat mir auch gefallen und was mich überrascht hat war, dass es doch relativ viel Wrestling gibt dafür, dass es so absurde Sonderregeln hat. Am Ende kommen trotzdem ein paar verrücktere Spots und die Mischung machts an der Stelle, so dass ich mit dem Match zufrieden bin.
DS Ansprache: –
Main Event: –
Fazit: Ein PPV, der von seinen Matches gelebt hat und mit denen war ich durch die Bank einverstanden. Das Burgthema wurde, weil es generell kaum RP gab, wenig in Segmenten verarbeitet, aber durch die Matches wurde es zum Thema gemacht und das finde ich auch gut. Trotzdem wäre es eine generelle Überlegung, die die Galaxy zusammen besprechen muss, ob wir den Kurs mit speziellen Sets auch 2027 beibehalten oder nicht. Wir waren mehrmals am Strand, letztes Jahr waren wir an einem Western-Set und im Zirkus…sollten wir jetzt wieder zurück zur Normalität oder weitere verrückte Dinge tun?
Negativ beim PPV ist eindeutig das fehlende Match. Dem gegenüber will ich die wenigen RPs nicht negativ anmerken, denn wenn ich genau überlege, wüsste ich auch nicht, was ein RP bspw. von Zereo Killer oder Apocrypha oder End oder Aldo noch groß hätte beitragen können. Gefühlt war schon viel gesagt in den Stories, die zum PPV geführt haben. Überraschende Ergebnisse gab es aus meiner Sicht keine, andererseits war ich an so vielen Matches beteiligt, dass das auch nicht möglich gewesen wäre.
Zitat von Ryu am 8. Oktober 2026, 06:39 UhrZitat von Rickson am 6. Oktober 2026, 10:34 Uhrein paar dumme Flüchtigkeitsfehler drin, von denen sicherlich heraussticht, dass die Contender „ihren VATER in den Ring“ geworfen haben. Ich meinte natürlich Hut.
Ja, die Passage ist mir direkt aufgefallen. Passiert.^^
Die Hundesöhne sind zurück: Coole Überraschung, dass sie dabei sind. Man wird mir verzeihen, dass ich etwas skeptisch bleibe, weil die letzten Runs leider extrem kurz waren, deswegen muss ich noch abwarten, bis ich richtig investiert sein kann.
Positiv denken. Ich hatte schon nicht mehr an eine Rückkehr geglaubt, daher ist mein Hype Level hoch, dass zumindest mal der Versuch des Comebacks da ist, der hoffentlich zu einem langen Verbleib führt. 🙂
Match 1: Sieg der BBs hat mich überrascht.
Wie das? Ich hätte sie kaum verlieren lassen ohne dich vorab zu fragen, ob das so okay für dich ist. 😉
Stella Dog: Stabile Ansage, bei der ich nicht genau weiß, ob diese ganz klare Aufteilung in einen Part von SN und einen Part von MD Stilmittel ist oder daher kommt, dass man sich das Segment nacheinander zugeschickt hat.
Ich dachte ursprünglich, dass dies der Auftakt für ein Gruppensegment mit allen Teammitgliedern sein könnte, also inklusive ZerBeus, aber schätze das hat zeitlich dann nicht mehr hingehauen. Mad Dogs Schlusswort war dann so gut, dass ich mir dachte “joah, kann so bleiben”, sonst hätte ich zumindest noch ein, zwei Worte als Abschluss gesetzt.
Bisher nicht vorhandenes Match:
Ist mittlerweile da. (habs aber noch nicht gelesen, so weit bin ich mit meiner Lektüre noch nicht)
Shade: Der kleine Logikfehler aufgrund der unklaren Absprache, wann das Matchvoting bekanntgegeben wird, ist minimal ärgerlich. Andererseits: Dadurch, dass es NACH ihrem Entrance kommt, passt es wiederum ganz gut. Man kann sich das so als Rückblicksvideo im Splitscreen vorstellen, wo noch einmal reüssiert wird, was sie denn am liebsten haben wollte.
Meine WFW Automatismen waren da aber auch mal wieder mit aller Macht am Start. Bei WFW gibts ja regelmäßig nen Voting PPV, wo immer alle Resultate erst kurz vorm Match offenbart werden, sodass ich gar nicht drüber nachgedacht habe, dass dies auch anders ablaufen könnte.
IC-Match: Match hat mir auch gefallen und was mich überrascht hat war, dass es doch relativ viel Wrestling gibt dafür, dass es so absurde Sonderregeln hat. Am Ende kommen trotzdem ein paar verrücktere Spots und die Mischung machts an der Stelle, so dass ich mit dem Match zufrieden bin.
Dachte mir das Match folgt auf das Falls Count Anywhere und das 4 on 4 wo es bestimmt jede Menge heftigen Kram gibt, ergo hab ich den Auftakt dann wrestlerischer gehalten, von wegen Abwechslung, ehe es dann doch noch ein paar Match-spezifische Spots gibt.
Fazit: Ein PPV, der von seinen Matches gelebt hat und mit denen war ich durch die Bank einverstanden. Das Burgthema wurde, weil es generell kaum RP gab, wenig in Segmenten verarbeitet, aber durch die Matches wurde es zum Thema gemacht und das finde ich auch gut. Trotzdem wäre es eine generelle Überlegung, die die Galaxy zusammen besprechen muss, ob wir den Kurs mit speziellen Sets auch 2027 beibehalten oder nicht. Wir waren mehrmals am Strand, letztes Jahr waren wir an einem Western-Set und im Zirkus…sollten wir jetzt wieder zurück zur Normalität oder weitere verrückte Dinge tun?
Denke Matchfokus macht bei nem PPV immer Sinn und von ersten Überfliegen her ist die Frequenz der Redetexte zu den Matchtexten für nen PPV ganz gut so, wie es ist. (habs übrigens bisher erfolgreich geschafft Main Event Spoiler und Handicap Match Spoiler bisher zu vermeiden und werde beide nun bei der Lektüre vorziehen, damit ich weiß was los ist)
Ich persönlich mag die besonderen Locations. Die Häufigkeit kann man sicher diskutieren, aber ich denke zumindest ein paar von denen in den Showkalender reinzupacken kann nur gut sein.
Zitat von Rickson am 6. Oktober 2026, 10:34 Uhrein paar dumme Flüchtigkeitsfehler drin, von denen sicherlich heraussticht, dass die Contender „ihren VATER in den Ring“ geworfen haben. Ich meinte natürlich Hut.
Ja, die Passage ist mir direkt aufgefallen. Passiert.^^
Die Hundesöhne sind zurück: Coole Überraschung, dass sie dabei sind. Man wird mir verzeihen, dass ich etwas skeptisch bleibe, weil die letzten Runs leider extrem kurz waren, deswegen muss ich noch abwarten, bis ich richtig investiert sein kann.
Positiv denken. Ich hatte schon nicht mehr an eine Rückkehr geglaubt, daher ist mein Hype Level hoch, dass zumindest mal der Versuch des Comebacks da ist, der hoffentlich zu einem langen Verbleib führt. 🙂
Match 1: Sieg der BBs hat mich überrascht.
Wie das? Ich hätte sie kaum verlieren lassen ohne dich vorab zu fragen, ob das so okay für dich ist. 😉
Stella Dog: Stabile Ansage, bei der ich nicht genau weiß, ob diese ganz klare Aufteilung in einen Part von SN und einen Part von MD Stilmittel ist oder daher kommt, dass man sich das Segment nacheinander zugeschickt hat.
Ich dachte ursprünglich, dass dies der Auftakt für ein Gruppensegment mit allen Teammitgliedern sein könnte, also inklusive ZerBeus, aber schätze das hat zeitlich dann nicht mehr hingehauen. Mad Dogs Schlusswort war dann so gut, dass ich mir dachte “joah, kann so bleiben”, sonst hätte ich zumindest noch ein, zwei Worte als Abschluss gesetzt.
Bisher nicht vorhandenes Match:
Ist mittlerweile da. (habs aber noch nicht gelesen, so weit bin ich mit meiner Lektüre noch nicht)
Shade: Der kleine Logikfehler aufgrund der unklaren Absprache, wann das Matchvoting bekanntgegeben wird, ist minimal ärgerlich. Andererseits: Dadurch, dass es NACH ihrem Entrance kommt, passt es wiederum ganz gut. Man kann sich das so als Rückblicksvideo im Splitscreen vorstellen, wo noch einmal reüssiert wird, was sie denn am liebsten haben wollte.
Meine WFW Automatismen waren da aber auch mal wieder mit aller Macht am Start. Bei WFW gibts ja regelmäßig nen Voting PPV, wo immer alle Resultate erst kurz vorm Match offenbart werden, sodass ich gar nicht drüber nachgedacht habe, dass dies auch anders ablaufen könnte.
IC-Match: Match hat mir auch gefallen und was mich überrascht hat war, dass es doch relativ viel Wrestling gibt dafür, dass es so absurde Sonderregeln hat. Am Ende kommen trotzdem ein paar verrücktere Spots und die Mischung machts an der Stelle, so dass ich mit dem Match zufrieden bin.
Dachte mir das Match folgt auf das Falls Count Anywhere und das 4 on 4 wo es bestimmt jede Menge heftigen Kram gibt, ergo hab ich den Auftakt dann wrestlerischer gehalten, von wegen Abwechslung, ehe es dann doch noch ein paar Match-spezifische Spots gibt.
Fazit: Ein PPV, der von seinen Matches gelebt hat und mit denen war ich durch die Bank einverstanden. Das Burgthema wurde, weil es generell kaum RP gab, wenig in Segmenten verarbeitet, aber durch die Matches wurde es zum Thema gemacht und das finde ich auch gut. Trotzdem wäre es eine generelle Überlegung, die die Galaxy zusammen besprechen muss, ob wir den Kurs mit speziellen Sets auch 2027 beibehalten oder nicht. Wir waren mehrmals am Strand, letztes Jahr waren wir an einem Western-Set und im Zirkus…sollten wir jetzt wieder zurück zur Normalität oder weitere verrückte Dinge tun?
Denke Matchfokus macht bei nem PPV immer Sinn und von ersten Überfliegen her ist die Frequenz der Redetexte zu den Matchtexten für nen PPV ganz gut so, wie es ist. (habs übrigens bisher erfolgreich geschafft Main Event Spoiler und Handicap Match Spoiler bisher zu vermeiden und werde beide nun bei der Lektüre vorziehen, damit ich weiß was los ist)
Ich persönlich mag die besonderen Locations. Die Häufigkeit kann man sicher diskutieren, aber ich denke zumindest ein paar von denen in den Showkalender reinzupacken kann nur gut sein.
