War Evening, 20.02.2026, Lünen – Feedback
Recap: Sehr nice, dass uns nicht nur gesagt wird, was zwischen Zereo und Morby war, sondern auch gezeigt. Ich wusste auch noch, dass es da eine Geschichte gab, aber genau hätte ich nicht mehr sagen können, worum es ging, deswegen fand ich diesen kleinen Einschub gut. Wenn euer Charakter Historie hat, nutzt das aus!
LPG: Passendes Segment für eine Go Home Show. Ich kenne das selbst, bei manchen Ensemble-Segmenten kann es schwierig werden, alle Charaktere „gerecht“ zu behandeln, insofern es nicht einen designierten Speaker der Gruppe gibt, und man will allen die Chance geben, was zu sagen, was sich ein bisschen formel-haft und „Dienst nach Vorschrift“ mäßig anfühlen kann, aber hier fand ich es nicht schlimm. Die Ansage von Miria am Ende Richtung der anderen Stables hat natürlich Potenzial, und ein richtiger „Stable War“ könnte sehr spaßig sein und auch locker mehrere Monate Shows füllen, indem mach einfach die Paarungen durchrotiert, sich mit Singles, Tag und Trios Matches abwechselt und sich die „große“ Paarung (sei es ein Singles Match zwischen den Anführern oder ein „alle Mann (oder Frauen) in einem Match“ Team Ding) für’s Ende aufhebt. Das Switziverse wäre aktuell natürlich ein wenig unterbesetzt, aber das kann sich vermutlich auch zackig ändern. Sehr funny fand ich allerdings, dass Shizuku mitten in der Promo sinngemäß meint „Es wurde genug geredet“ und direkt danach redet die Nächste, haha.
Zereo Killer/Mad Dog: WAKE ME UP INSIDE. Gut, dass wir die beste Version von Zereo Killer wieder haben. Es ist übrigens absurd, wie viel Nostalgie diese quadratischen PCWA-Logos bei mir auslösen, haha. Muss sagen, von der ZK/MD Vergangenheit wusste ich quasi nix mehr, aber bei „Du hast mich mit einer BESCHISSENEN SCHAUFEL IN EIN GRABLOCH GEPRÜGELT!“ war ich in diesem Segment hooked. Einerseits, weil das so aus dem Kontext gerissen an der Grenze zu Slapstick-Comedy ist, und andererseits, weil es mir ohne, dass man mir jetzt 6 Monate Story komplett erklären muss, sofort vermittelt, dass das nicht „nur“ eine Rivalität war. Schönes Segment insgesamt von zwei Leuten, bei denen es sich einfach gut anfühlt, sie wieder im FW-Alltag dabei zu haben. Vergebung ist hier ein interessantes Thema, wenn man bedenkt, dass Zereo Killer gerade davon profitiert, dass die Fans ihm vergeben haben, er aber nicht Mad Dog vergeben will – wofür er aber ganz offensichtlich gute Gründe hat. Eine „beide Seiten haben einen Punkt“-Sache ist immer eine gute Sache und ich finde es generell stark, wie Mad Dog nach dem Segment mit The End hier den nächsten Samen pflanzt, bei denen man weder weiß, wann und wo er zuerst ernten wird. Vielleicht überinterpretiere ich da, aber es hat mich an das PCWA-Skit-Limit denken lassen, wo es oft so war, dass man von seinen drei Segmenten eins oder zwei hatte, die mit der aktuellen Story zu hatten, und das dritte war auf den ersten Blick eher random, aber hat dafür gesorgt, dass sich die komplette Promotion recht vernetzt und dynamisch angefühlt hat, und nicht wie ein Haufen parallel zueinander laufende Storylines, die nach einem PPV einmal umsortiert wurden. (Hat natürlich auch für viel zu lange Shows gesorgt, aber das ist ein anderer Punkt.) Mad Dog fühlt sich jetzt schon komplett integriert in die GFCW an, und das ist eine starke Leistung.
Ben Slate: Nochmal bisschen Charakterschärfung, um uns die Art von Wrestler zu zeigen, die Slate sein möchte (und wird). Wäre etwas effektiver, wenn Ruskin kein so unbeschriebenes Blatt wäre, aber dafür kann der Spieler nichts. Dieses von oben herab, „dieser junge Mann“ sagen und als kompletter Neuling den Leuten erstmal erklären, was sie zu tun und sein haben, funktioniert erstmal gut, und damit könnte man in Interaktionen mit anderen Spielern sicher was interessantes stricken.
Match #1: „Aktenfanatiker“ ist ein fantastisches Wort, haha. Ergebnis natürlich das Richtige, aber möchte positiv hervorheben, dass das hier definitiv nicht einfach „Ich mache ein paar Moves und gewinne“ war, sondern dieses Match genutzt wurde, um die Charakter-Einführung von Slate zu vervollständigen. Jetzt haben wir einen ziemlich guten Überblick, wer er ist, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Rings. Er hat eine distinktive Art zu wrestlen, eindeutige Stärken, eine angedeutete Schwäche die ihn interessant machen könnte (siehe den Armbar-Spot) und steht damit im Kontrast zu einigen anderen Roster-Mitgliedern. Gelungenes und vor allem produktives In-Ring-Debüt.
Ask Skógur/Pex: Es ist eine Kleinigkeit, aber ich bin SO FROH, dass Ask jetzt über die Sache mit der Tür Bescheid weiß, weil er halt die gottverdammte Show geguckt hat. Finde im Wrestling weniges so nervig wie Storylines, wo man davon ausgehen muss, dass die Wrestler ihre eigene Show nicht gucken oder nachlesen, was so passiert ist. Pex finde ich hier sehr nachvollziehbar und der Konfrontationskurs ist nicht übertrieben oder lachhaft, sondern genau im richtigen Maße. Wie beiläufig Ask Chekov‘s Paket runterredet könnte halt auf Charakter-Ebene WIRKLICH bedeuten, dass er sich in den letzten zwei Wochen überlegt hat, dass ihm RTA zu doof ist, aber es wirkt fast ein wenig ZU defensiv. Es ist tatsächlich beeindruckend, wie Flo es hinkriegt, den klarsten und eindeutigsten Face in der GFCW so zu schreiben, dass man immer wieder so Anflüge bekommt, wo man denk, jetzt könne sich bei ihm was ändern, ohne, dass es übertrieben wirkt. Wir hatten ja erst bei TN eine ähnliche Situation, und da hätten wir mehr Vertrauen in Ask haben sollen. Ist das hier wieder so?
Robbin Zick: Ich habe in den letzten Wochen gelernt, wer dieser Clavicular-Typ ist, und warte jetzt quasi nur noch darauf, dass bei RTA jemand von Looksmaxxing und Frame Mogging redet. Tammy beleidigen ist nie cool, dafür haben wir Mac Müll. Unterhaltsame Dynamik, ich finde Zick ist ein guter Underling (die Tutanchamun-Zeile hat mir besonders gut gefallen) und die Andeutungen dessen, was bei RTA eigentlich gemacht wird, schwanken so zwischen Absurdität und Horror. Ein beklopptes Konzept vollkommen ernsthaft auszuspielen kann definitiv funktionieren, und bislang zündet es bei mir, auch wenn ich glaube, dass quasi alles, was bislang passiert ist, nur Prolog war, und es im Main Event erst richtig losgeht.
Match #2: In meiner Kindheit haben die Erwachsenen um mich herum unerlässlich Wolfgang Petry gepumpt, weshalb ich da einen Soft Spot für habe und einen kleinen Tanz hingelegt habe. Match ist da um zu zeigen, dass ZK immer noch was drauf hat und wir keine „er muss erst langsam wieder reinkommen“-Storyline kriegen, was ich angesichts der Tatsache, dass er direkt in einem Titelmatch steht, richtig so finde. Dieser finale Move klingt tatsächlich richtig nasty.
Zereo Killer/Morbeus: Morbeus ist so ein Wrestler, den man auch ohne Namen vorne dran immer an der Wortwahl erkennen würde. „Du hast die Niederlage eingesteckt wie ein Lump“ würde niemand sonst sagen, haha. Ganz nette Kampfansage, die das Kriegsbeil begräbt, aber ehrlicherweise jetzt kein herausragendes Segment, sondern ganz gut. Schön aber, dass hier auf Mad Dog eingegangen wird, das bringt Kontinuität rein und fühlt sich organisch an. Auch nice, dass die alten GFCW-Leute ihn nur als S1margl kennen und deswegen auch so nennen, nettes Detail.
Robert Breads: Eigenbeteiligung.
Iokepa: Deutsche Sol Ruca. Celo Marx übrigens sehr krasser Name, warte jetzt nur noch auf Abdi Lenin. Schönes Wortgefecht von Mad Dog und Iopeka, bei dem beide richtig gut wegkommen. Iokepa kann sich profilieren, und Mad Dog ist Mad Dog (positiv gemeint). Das ist vielleicht mein Lieblings-Match auf der Anniversary Card? Ich glaube schon. Man spielt auf jeden Fall die logische und gute Dynamik richtig stark aus, und auch wenn es keinen krassen Quotable gibt, sind ein paar wirklich schöne Zeilen von beiden mit dabei.
Match #3: Mad Dog als alter Veteran am Kommentar zieht für mich ziemlich gut, es wird nicht übertrieben, aber fördert die SL, bringt Iokepa sogar ein bisschen wiederwillig over und interagiert unterhaltsam mit Pete und Sven. Die Sven-Farbe ist leider unleserlich, man sollte die Match-Kästen- ach, geben wir’s auf. Hätte ehrlich gesagt gedacht, dass Iokepa hier deutlicher gewinnt, aber ich finde das hier ist womöglich sogar die interessantere Wahl. Die Sache mit der „versehentlichen“ Attacke finde ich auch gut, besonders weil Mad Dog ja auch nochmal das Äquivalent in Form von Breads/MD hervor hebt, und so entsteht wirklich ein Gefühl der Unfairness. Nicht dolle finde ich aber, dass Iokepa hier verliert. Er hätte trotzdem gewinnen können und auch sollen, finde ich, und den Streit hätte man ins Post-Match verlegen können. Man hätte auch den Brawl quasi genau so machen können. Okay, so wie es jetzt gelaufen ist, hat Iokepa zwar auch einen Grund, „unfair!“ zu schreien, aber dennoch gefällt mir das nicht so wirklich. Der Brawl an sich hätte auch ein wenig intensiver sein können, nicht vom Inhalt her (diese Fehde braucht keine krassen Waffen oder literweise Blut), aber ich fände, da wäre noch ein Tacken mehr gegangen. Ist jetzt kein totaler Beinbruch, ist immer noch eine gute Geschichte, aber schon so’n angeknackster Knöchel, um mal in der Metapher zu bleiben.
Tag Titles: Tha Bomb redet wieder wie Tha Bomb. <3 Segment fühlt sich schon sehr nach Checkliste an, „erst die, dann die, dann die“, ohne wirklich Eskalation. Morbeus und Zereo haben ehrlicherweise hier nicht viel zu erzählen, waren aber natürlich auch vorher schon prominent vertreten. Bei Tha Bomb gefällt mir die Attitüde, kommt schon gut rüber, und vor allem im Rahmen der Anniversary Show ist dieses Gehabe bezüglich Historie nochmal recht wirkungsvoll. Schöne Idee der Hasen, mit der Verbeugung, die gleich mehrere Zwecke erfüllt. Auch, dass man nochmal die Lehrmeister-Sache aufgreift (sind die Hasen nicht sogar gegen Fischtari debütiert?) funktioniert. Außerdem mal interessant, dass es ein Segment gibt, wo NICHT Zereo Killer der größte Schleimbolzen bei den Fans ist, haha. Geht alles schon in Ordnung, sind ein paar gute Ideen dabei.
Switziverse: Laut Tim gehört das Segment erst nach Shade/End und es wurde mal wieder verkackt, also lese ich es später erst.
Match #4: Das Logo von Zac Alonso sieht aus, als gehöre es zu einem Racing Video Game. Schöner Beginn mit Bezug auf Title Night, und ein Wortfehler im ersten Satz im Match-Kasten der mich völlig verwirrt hat, haha. Pete und Sven gefallen mir in dem Match besonders gut. Die Attacke auf Darragh statt weiter das Match durchzuziehen fände ich dämlich, wenn es ein offizielles No. 1 Contender Match wäre, aber da es das nicht ist, kann man das als Character Moment verbuchen. CdT-Attacke geht auch in Ordnung, Finish geht in Ordnung, Match war gut. Insgesamt Daumen hoch, aber interessant wird ja nun, was mit der Anniversary Show ist.
Intercontinental Title: Und hier kriegen wir unsere Antwort. Das „Nö.“ von Darragh hat mich leise kichern lassen. Starke Stipulation, weil ich mir beide Ausgänge absolut vorstellen kann. Switzenberg könnte absolut den IC-Title verlieren und dann Richtung Main Event aufsteigen, aber ich halte es auch nicht für völlig ausgeschlossen, dass Alonso einfach seine Story hier beendet und weg ist. Ich bin eher bei Zac, weil es das für mich rundere Ende wäre, nach alledem, was er durch gemacht hat, und weil bei der Anniversary Show symbolisch gerne auch jemand „Neues“ in die Champion-Riege vorstoßen darf.
The End/Monica Shade: Finde bei End immer noch den Aspekt interessant, dass er Corleone rückwirkend so klein redet. SOLLTE er bei der AS verlieren, könnte das eine richtige Sinnkrise bei ihm auslösen, nach dem Motto „Bin ich ohne Big Purple Jimbo C wirklich schwächer?“. Genauso kann ich mir aber vorstellen, dass er sich nun als Champion beweist und schlicht seine Ace-Rolle festigt, die er seit 2-3 Jahren hat. Shade greift das ja auch ganz gut aus, bevor sie unterbrochen wird, und als das World Title Contract Signing von den DUCK TALES unterbrochen wird, muss ich lachen, haha. Ich finde diesen Shift im Go Home Segment vor dem PPV richtig weird, das unterbuttert so ein wenig die Wichtigkeit von The End und dem GFCW World Title, weil es sich so anfühlt, als wäre das hier die EIGENTLICHE Shade-Storyline, und nicht der Title Shot, den sie gerade gewonnen hat. Fände das weniger komisch, wenn es vor 2-3 Shows passiert wäre, aber so kurz vor dem PPV? Das fühlt sich alles nicht natürlich und nach Deus Ex Machina an, meine generelle Abneigung für Three Ways (und ich weiß, das bin nur ich persönlich, andere stört das nicht) mal nicht beachtet. Es ist zwar ehrenhaft und passt zum selbstsicheren The End, dass er jede Herausforderung annimmt, aber wenn eine Wrestlerin, die noch nie in der GFCW gekämpft hat, im MAIN EVENT der 25TH ANNIVERSARY SHOW antritt, hätte ich es gut gefunden, wenn man vorher irgendwo nochmal richtig mit dem Holzhammer jedem Leser eingeprügelt hätte, was die für ein großer und wichtiger Star ist. Hätte lieber Shade/End beim PPV gesehen und dann Nova später mit reingeworfen, aber gut, es ist was es ist.
Switziverse (diesmal wirklich): Kein Plan wieso, aber „Sie riechen ihn“ ist hier ein sehr wirkungsvoller Einschub, nimmt mich direkt mit. Generell ist und bleibt Burch ein super faszinierender und toll geschriebener Charakter. Switzenberg sellt hier auch gut für Burch, und Shelly Nafe ist ebenfalls ein toller Charakter, die Nafe/Burch-Kombi hat für mich wirklich World Champion Potenzial. Generell starke Darstellung der toxischen Beziehung von Switzenberg/Jake, und das so kurz, nachdem Alonso nochmal angemerkt hat, dass Jake als Einziger nicht peilt, was es heißt, mit/für Darragh zu arbeiten. Auch, dass Darragh ihn dann wieder einfängt und ihn so manipuliert, ist gut gemacht. Ich bin gespannt zu sehen, was Jake sich für die AS einfallen lassen wird, um dem offensichtlichen Ergebnis zu entkommen, aber genauso würde ich mich freuen, wenn Burch ihn einfach zu Matsche macht.
Pex: Starke Worte, die richtig Sympathie bei mir wecken, was ja wohl die Intention war. Das bisher beste Pex-Segment generell, tolle Positionierung als likeable Underdog, und „Ich habe keinen Hall of Fame-Ring am Finger, sondern Schwielen an den Händen“ ist eine Killer-Line (und leider keine ganz so nice letzte Line). Ein insgesamt wirklich tolles Segment.
Jay Taven: YES, der Mann rappt wieder. Das hat zwar alles als Meme angefangen, weil sein erstes Rap-Segment im letzten Sommer so gottlos scheiße war, aber ich finde legitim, dass es eine gute Möglichkeit ist, ihn herausstechen zu lassen. Und wenn er irgendwie dorky klingt, ist das nicht schlimm, weil er ja neben Aya sowieso immer ein Goofy war, also kann er auch quasi alles sagen, was er will, ohne, dass es aus dem Raster fällt. Ich hoffe, er rappt beim PPV auch bei seinem Entrance.
Match #5: Es ist so WEIRD, dass Mac/Laura hier kommentieren, das lässt das Match direkt besonders wirken, ohne, dass es groß was dafür tun muss. Jona wird hier gut dargestellt, finde ich, als überforderter Basic Wrestler mit EINER Waffe, um die sich alles dreht. Rickson wirkt so, als wäre RTA wohl doch kein so großer Scam, auch wenn es natürlich „nur“ gegen einen Anfänger geht. Die vielen Vergleiche und Metaphern für Rickson und seinen Kampfstil finde ich auch ganz interessant, ist das ein bewusstes Stilmittel? Die neuen Moves, um RTA weiter over zu bringen, sind auf jeden Fall interessant, weil sie ja auch gegen normale Wrestling-Logik gehen: Du streichst diese Move im Alter aus dem Arsenal, statt sie reinzunehmen. Er ist in seiner Jack Evans Ära. Interessant auch, dass Pex gerade dann zurück kommt, wenn Rickson seine „alten Moves“ probiert. Es dann zu übertreiben, und sich mit der Shooting Star Press selbst abzuschießen, ist ein spannender Character Moment. Sich der eigenen Grenzen so dermaßen zu verweigern sagt schon einiges aus. Es ist, finde ich hier, auch die interessantere Wahl: Statt zu sagen „Refuse To Age funktioniert makellos“ oder „Refuse To Age ist ein kompletter Scam“ zeigt das hier, DASS es wohl funktioniert, aber nicht ohne jede Limitierung. Genauso cool ist es dann, als DIE WAFFE, auf die das ganze Match hingearbeitet wird, trifft, und es NICHT vorbei ist. Ein Match, das viel zu sagen hat, und das in erster Linie durch Wrestling und ohne Promos oder Exposition tut. Kleine Abzüge, weil das mangelnde Korrektur-Lesen an manchen Stellen doch arg aufgefallen ist. Richtig starkes Teil.
Seife: Das „Nö.“ käme effektiver, wenn Switzenberg es nicht heute schonmal genauso getan hätte. Generell bleibt Pete auf der richtigen Seite der Linie und eher bemitleidenswert als erbärmlich. Ask, der den Save macht, finde ich passend, selbst, wenn es die Verbindung zu RTA gar nicht gäbe. Wenn etwas so moralisch Falsches passiert, kann ein Top-Face auch einfach sagen „Nein, da sehe ich nicht nur zu“ und sich einmischen, denke ich. Ich stelle mir bei Rickson übrigens wirklich so ein Kardashian-mäßiges, unbewegliches Gesicht vor. Die Attacke mit der Demütigung und dem „Lügnerpreis“ verfehlt ihre Wirkung nicht, und in Rickson/Ask steckt einiges an Potenzial. MAN MUSS ABER SAGEN, dass Pete sich WIRKLICH nicht an die Stipulation gehalten hat. Generell ist das hier so eskaliert, dass man sich schon fragen könnte, ob Pete und Sven bei der nächsten Show einfach so gemeinsam am Kommentar sitzen können. Hm. Match war besser als das Post-Match, ich hoffe, wir kriegen ein cooles Follow-Up bei der Anniversary Show.
Cardansage: Ist Lünen On-Gimmick wirklich die GFCW Heimat oder nur Off-Gimmick, weil dort der Ligenleiter wohnt? Die erste Show jedenfalls war am 23.03.2001 in Dortmund, nicht in Lünen. Ich bin aber auch nicht erfahren genug in NRW-Dingen, um sagen zu können, ob das vielleicht als ein zusammengehörender Ort gesehen werden kann.
So oder so von der Grundidee eine ordentliche Cardansage, da klar aufs anstehende Jubiläum verwiesen wurde. Aber mit offensichtlichen Fehlern, die auf Unkenntnis der Show und – sorry, falls der Vorwurf nicht stimmt, auf KI hinweisen. Zum Beispiel beginnt ein Entrance Theme zu spielen, obwohl gar kein Match danach kommt. Am Auffälligsten ist dann leider, dass Pete und Sven nicht wissen, was die Wette im Main Event sein soll; obwohl sie selbst die ja abgeschlossen haben und es hier um sie geht. Ich weiß, dass viele Spieler die Shows nicht lesen, aber die Wette wurde vor bald einem halben Jahr abgeschlossen und seitdem Show für Show mehrfach erwähnt. Hätte noch gefehlt, dass Pete fragt, wer eigentlich dieser Pex ist.
ZK und Morbeus-Rückblicke: Find ich gut, dass es diese Rückblicke gibt. Denn – ganz ehrlich gesagt – ich habe mich nicht daran erinnert, wann und ob überhaupt ZK und Morbi je gegeneinander gekämpft haben. Auch von der Länge der Ausschnitte und dem kleinen Hypetext am Ende gelungen.
LPG: Der Name Lerbitz wird ewig leben, auch nach Pongos Rücktritt. Der Aufbau des 3 vs. 3 für die AS passt so und es ist schön, dass langjährige Jobber wie Gino Rieß, Meathook und Taven beim Geburtstag mitmischen können. Ich habe nicht ganz verstanden, ob der Kampf generell No DQ ist oder ob nur Fleischerutensilien erlaubt sind und andere Waffen nicht. Wobei…wozu bräuchte man überhaupt Stuhl oder Kendo Stick, wenn man einen viel gefährlicheren Fleischerhaken nutzen kann? Mirias Ansprache am Ende ist gelungen, auch wenn ich nicht ganz drum herum komme zu denken, sie bräuchte mal eine eigene Fehde mit Match. Es sei denn, sie ist bewusst nur Parttime-Wrestlerin und mehr als Non-Wrestlerin angelegt.
ZK und Mad Dog: ZK bekommt seinen Comeback-Moment, nachdem er letztes Mal nur im Massensegment auftauchte. Wird aber überraschend schnell unterbrochen, bevor er Substanzielles sagt. Egal, der Feiermoment für die Zuschauer in der Halle war trotzdem da. Ich finde es sehr lustig, dass der Name Nelson Friedrich Töle und das Logo gleichwertig neben den eher ernst und “episch” angelegten Mad Dog-Logos bei dessen Entrance steht. Das erinnert mich an den Meme mit der Hydra, wo zwei Köpfe böse aussehen und der dritte mit raushängender Zunge schielt.
Ähnlich wie bei ZK vs. Morbeus muss ich gestehen: mir war die Vergangenheit mit MD kein Begriff. Ich bräuchte eine ZK Karriere-Doku auf Netflix. Aus der Promo entnehme ich, dass Mad Dog ZK am Grab von dessen Freundin angegriffen und ihn mit einer Schaufel ins Grab geprügelt hat. Ach ja, die kleinen Jugendsünden.
Ich finde es sehr gut, dass MD sich aktiv entschuldigt, angesichts seines derzeitigen Face-Runs. Es zeigt, dass er im Veteranenalter mit sich im Reinen ist und Verantwortung übernehmen kann. ZKs Entscheidung, den Handshake nicht anzunehmen, ist trotzdem mehr als nachvollziehbar und lässt ihn als Charakter realistischer wirken. Trotz YOU STILL GOT IT ist er ein Mensch mit Vergangenheit, Schattenseiten, Narben und Erinnerungen, der nicht vorschnell alles verzeiht, nur weil der Andere jetzt auf der gleichen Seite steht. Schönes Segment, auf das noch viel aufgebaut werden könnte, denke ich.
Werbung: Endlich mal ein neuer Spot. Crutchips und Schwanenburgunder dürfen gerne ein Leben lang verschwunden bleiben. Nur den Petespot mit dem Switzidog-Plushie hätte ich damals gerne öfter gelesen.
Ben Slate: Wie schon letzte Show finde ich die Charakterdarstellung von Slate gelungen. Er ist nicht dieser “ICH BIN GEILER ALS DU UND HAU DICH KAPUTT”-Großmaul-Heel, aber bei genauerer Analyse (…) merkt man doch, wie herablassend eigentlich der Inhalt seiner Gedanken ist und dass er sich überlegen fühlt. Das gefällt mir echt gut. Ich finde, bereits nach zwei Shows hat man wirklich einen Eindruck bekommen, wer BS ist. Und somit ist das ein echt guter Einstieg. Zumal auch optisch direkt Wiedererkennungswert etabliert wurde mit Seidenmantel, Anzugshose, Lederstiefeln. Hilft natürlich auch, dass wir ihn auf der Homepage im Roster mit einem Bild sehen, wo er exakt dieses Outfit trägt.
Match 1: Die Sequenz ganz am Anfang, als Slate die Attacken ohne Regung hinnimmt, hat etwas überrascht, weil Slate rein von Größe und Gewicht gar nicht wie ein unverwundbarer Koloss rüberkam. Aber Ruskin ist ja auch sehr schmal und schwach. Schnell übernimmt Slate das Kommando und ich finde es ein interessantes Detail, dass zwar grundsätzlich Bens Vorhersage eintritt, aber es trotzdem mit Ruskins kurzem Comeback eine Abweichung davon gibt. Das eröffnet die Möglichkeit für weitere Matchstories und die Frage, ob sich Slate vielleicht eines Tages so sehr überschätzt, dass er die Konsequenzen erleiden muss.
Debüt-Match hat mir gefallen.
Ask und Pex: Wer ist eigentlich dieser Pex? Um was wettet der mit Danny Rickson heute? Und was hat Ask Skógur damit zu tun, diesen Namen kenne ich auch kaum.
RoZi und Tammy: Ich finde dieses Segment nicht besonders gelungen. Trotz allem kann man, hoffe ich zumindest, wohl sagen, dass die 3 Hauptfunktionen (Hype des Main Events, Gimmick-Work des neuen Rickson, Erinnerung an die Story mit Ask) erfüllt sind. Die Platzierung des Segments ist etwas unglücklich, weil Zick überzeugt ist, dass Ask RtA zugeneigt ist, während Ask im Segment direkt davor sagt, dass er das Paket in den Müll geworfen hat. Aber das habe ich selbst nicht bedacht beim Platzieren, obwohl mir die Aussage von Ask bekannt war. Man kann aber auch einfach annehmen, dass Zick Asks Auftritt zuvor noch nicht gesehen hat oder er so selbstbewusst ist, dass er Asks Anmerkung ignoriert und davon ausgeht, dass dieser lügt.
Match 2: Nach wie vor bin ich nicht der größte Fan der Matchansetzung, wenn ein Megastar gegen 2 Jobber mit Wolle Petry-Entrance und Comedy-Namen zurückkommt. Und theoretisch hätte zumindest ZK auch ohne diesen Kampf genügend Präsenz bei der Show gehabt. Aber nun gab es am Ende mit der Einführung eines neuen, starken Moves immerhin ein Argument, warum sie eben doch VOR der AS schon einmal kämpfen mussten. Und man hat gesehen, dass die Co-Existenz der Stars klappt.
Fazit: Kurz und schmerzloser Squash, bei dem der Fokus komplett auf Zerbeus liegt. Wie es sein sollte. Die kurze Promo nach dem Match war auch ganz cool, lebte dann aber auch mehr von der Gravitas, dass zwei Megastars miteinander reden anstatt von bemerkenswerten Inhalten.
Neuer Spot 2: Die Spots sind neu, das ist gut, aber halt auch völlig nichtssagend. Den könnte man für jede Wrestlingliga der Welt so verwenden.
Breads: Eigentlich gibt es zu einer Abschiedspromo, die vollkommen für sich steht, da der Charakter definitiv keine Storyline mehr haben wird, wenige Möglichkeiten, sie einzuordnen. Ich habe auch keine Real Wrestling-Vergleiche, da mir dieses Konzept der Retirement-Promo nicht bekannt ist.
Jedenfalls waren da von Beginn einige richtig tolle Inhalte und Lines drin. Beispielsweise die Erinnerung daran, wie viele Karrieren eigentlich ungeplant enden. Im FW ist das ja gefühlt fast jede. Oder auch die generelle Haltung, nicht unnötig zu prahlen, aber trotzdem immer wieder klarzumachen, wer er ist (mit der Feststellung, der größte Erfolg anderer Wrestler sind Niederlagen gegen ihn; oder durch das Ausbleiben großer Dankbarkeit). Sonderanmerkung geht an die kurze PCWA Passage. Es ist eine crazy Fähigkeit, in drei Sätzen alles zusammen zu fassen, was einen mehrjährigen Run ausmacht und sich dabei noch ganz nebenbei als Eroberer over bringt.
Am Ende der Promo merkt man (ich), dass die Grenzen zwischen On und Off Gimmick verschwimmen. Auf die gute Weise. Weil alles, was Breads sagt, auch zum Charakter Robert Breads passt, ohne ihn zu dekonstruieren. Aber ich würde mir rausnehmen zu interpretieren, dass der Spieler es eben genau so sagen würde. Ergo passen die Worte genauso in den Mund von RB wie von Pongo. Da entsteht ehrliche Emotionalität, die es im FW so eigentlich kaum gibt. Dieser Auftritt ist bedeutungsvoll und episch. Nicht weil mir als Leser gesagt wird, ich solle mich so fühlen, sondern weil es sich durch Ehrlichkeit und sehr hohe Promoqualität von selbst so ergibt.
Am Ende dann noch ein schöner Schlag hin zur Anniversary Show als Wort zum Sonntag/Geburtstag. Insgesamt ein außergewöhnlich gutes Segment, welches ich – wenn ich es nicht vergesse und bis Jahresende noch da bin – auch als Moment des Jahres bei den Awards nominieren möchte.
Mit diesem Auftritt hat sich RB perfekt dafür vorbereitet, in seiner Gauntlet von DJ Freundlicher Orang-Utan gepinnt zu werden.
Spot 3: s.o.
Vorgeplänkel zu Match 3, Match an sich und Aftermatch: Celo Marx zum Titel. Let’s gooooo!
Spot 4: Ok. Bisschen hohe Frequenz für inhaltslose Spots. Ich dachte, die sind nur zur Abtrennung gedacht, damit Matches nicht direkt aufeinander folgen.
Vertragsunterzeichnung TT Title: Gott sei Dank wird wieder selbst geschrieben, dadurch sind Hasen und Bomb und Titan direkt kultiger und sympathischer unterwegs als mit KI. Und sie haben Wiedererkennungswert. Ein Segment, bei welchem jeder Teilnehmende vor dem TT-Titelmatch etwas sagen konnte und somit wurde die Hypefunktion erfüllt. Richtig intensiv wurde es nicht, Fletcher labert auch bisschen salopp daher. Aber egal, es geht bei dem Match eh um die beteiligten Namen und den Titel, nicht um irgendeine besondere Story dahinter.
Match 4: –
Spot 5: Ok.
Vertragsunterzeichnung: Uff. Ich könnte nun was zur Einleitung des Segments sagen, zum Stil, zum Inhalt von Ends oder Shades Part. Aber irgendwie muss ich nach dem Ende des Segments vor allem an das Booking denken. Und da, bei aller Lieben zu den beiden Beteiligten, zwei sehr fleißigen und konstanten Spielern…wie ist man denn zu dieser Entscheidung gekommen? Die GFCW feiert 25. Geburtstag. Eine einzigartige Errungenschaft, die On und Off Gimmick keine andere deutsche FW-Liga geschafft hat. Und bei ihrer großen Geburtstagsshow tritt dann im Main Event um den höchsten Titel ein Charakter an, der noch kein einziges GFCW Match bestritten hat? Der bislang nicht einmal GFCW-Auftritte hatte außer einem? Den – davon würde ich ausgehen – keiner unserer Leser überhaupt im Ansatz kennt?
Der GFCW Champion steht cann in der Go Home Show vor unserem Geburtstag ein bisschen wie ein Statist im Ring rum, während zwei Charaktere reden, die vor GFCW-Kameras nur ein einziges Mal aufeinandertrafen. Es geht mindestens so sehr um eine andere Liga wie um unsere eigene. Und dann wird noch festgelegt, dass es ein 3 Way wird, obwohl Shade sich in der Vorshow den Contender-Spot fair erkämpft hat und Stella Nova noch nie ein GFCW-Match hatte? Sorry, das ist in meinen Augen dem GFCW Anniversary Rahmen nicht sonderlich angemessen. Schon für einen normalen, kleinen PPV fände ich das wahrscheinlich an der Grenze, weil es auf dem Ansatz basiert: Wir sagen wir, warum die Beteiligung von Stella Nova trotz nur einem einzigen Segment Aufbau episch ist, anstatt dass es ein GFCW-Leser von selbst wüsste. Aber für die Geburtstagfeier, hinter der 25 Jahre reale History stecken, finde ich es wirklich schade. Im Grunde ist diese Story ausschließlich aus Sicht von WFW-Zuschauern bedeutsam. Es wirkt im Augenblick (auf mich) fast, als sei GFCW irgendwie eine Development-Liga, in die Wrestler aus einer größeren Mutterliga geholt werden und direkt in den Main Event kommen, weil es größere Stars sind als die GFCW hat.
Zeug danach: Eigenbeteiligung
Spot Nr. X:
Rap: Ich möchte, dass das von Water-Loo eingerappt wird. Ansonsten kann man das nicht vollends genießen. Für Jay Taven ist es konsequentes Gimmick Work. Zeigt in seiner Comedyausrichtung aber auch ganz klar, dass offenbar trotz Fleischhakenangriff kein ernster Push oder Run für das neue Stable geplant ist. Positiv war, dass die ganze Liga adressiert wurde.
ME:
So allmählich bin ich doch ernstlich ein wenig verstimmt, ganz ehrlich.
Und bin mir nicht sicher ob ich doch GFCW inkompatibel bin, wenn auf einer Szene, mit der ich ziemlich zufrieden bin, die mehrere Erzählstränge halbwegs organisch ineinanderlaufen lässt und zudem GFCW den größtmöglichen Main Event bietet, den es mit meiner Beteiligung geben kann, derart rumhackt.
Wer ein Problem mit Stella im Main Event hat, sollte seinen Ärger und Frust vielleicht in die Richtung lenken, dass die Einzigen, die gegen The End bei der AS ein Match bestreiten wollten, Chars “von außen” sind? Stella war bei Title Night da, hat dort bereits Ansprüche gestellt Doppel-Champ werden zu wollen und das ist konsequent weitererzählt worden. Was mich betrifft ist dieses Match die logische Konsequenz des Storytellings. Insbesondere, da ja eh niemand dran glaubt Monica könnte End besiegen – dass es kurz vor dem PPV noch mal diesen neuen Impuls gibt, auf dass es das größtmögliche Match wird, war von Anfang an von mir so intentional.
Wenns auf keine Gegenliebe stößt nehme ich das gern auf meine Kappe, aber ich nehme es nicht auf meine Kappe, dass es schlicht keine GFCW Herausforderer für The End gibt – denn dafür kann ich nichts. Was mich betrifft ist Stella im Main Event daher sogar doppelt gut – storytechnisch, weil es einfach Sinn macht ob des bisherigen Storytelling (sollte doch besonders Iopeka in die Karten spielen?) und auch weil dies nun für jeden GFCWler ein Weckruf und Anreiz sein sollte selber den Titel und somit den Main Event beanspruchen zu wollen.
Für mich ist Shade kein Char “von außen”, weil sie seit 12 Monaten in der Liga ist. Ihre Platzierung im Main Event der GFCW Anniversary Show ist völlig in Ordnung. Ich fand den Aufbau dahin lediglich nicht so konsequent wie es hätte sein können, weil sie in den Monaten zuvor gegen Aiden Rotari und bei Title Night gegen Ask Skógur noch verloren hatte. Das habe ich damals im Feedback ja auch so geäußert.
Niemand hat gesagt, dass es deine Schuld ist, dass es für End keine Herausforderer gibt. Es ist auch niemand deswegen frustriert oder auf dich verärgert. Ich habe im Feedback vom 23.01 sogar wortwörtlich geschrieben, dass wir alle (= die gesamte GFCW) Schuld daran haben.
Zitat von mir aus dem FB-Thread vom 23.01
Ich verstehe zu 100%, dass der Spieler von The End keine Lust hat, nochmal gegen sich selbst zu verteidigen und wir alle (das Roster) haben ihn da auch irgendwo im Stich gelassen, weil anscheinend nie jemand auf die offenen Anfragen (in der Gruppe, zuletzt in der Show) reagiert hat. Dann kommt es eben zu etwas, das wie eine kleine “Notlösung” wirkt, weil man kurzfristig jemanden pushen muss, die zuletzt oft verlor. Shades Spieler wiederum hat konsequent den Titel gefordert und es daher definitiv verdient, der Aufbau des Chars Monica dahin war nur aufgrund der Niederlagen nicht sonderlich straight. Ich bin mir, auch wenn End vs. Shade für mich eher wie 1B-Lösung klingt, sicher, es wird gute Segmente geben.
Das ist doch ein, will ich meinen, wirklich wohlmeinendes Urteil, das euch beide frei von jeglicher Schuld spricht.
_________
Stella Nova ist für mich jedoch anders als Shade schon ein “externer” Charakter, der außer einem Gastauftritt bei Title Night kein einziges Mal zu sehen war. Ich habe deshalb keinen Bezug zu ihr. Wenn sie also in der Go-Home-Show auftritt und dem Titelmatch hinzugefügt wird, nehme ich es – sowohl als Leser, als auch in der Rolle eines fiktiven GFCW-Fans in der Halle -, nicht als das “größtmögliche Match” wahr. Sondern es ist für mich, wie von Pongo oben auch angemerkt, eine Verschiebung vom Fokus auf die GFCW/den GFCW-Title hin zu einer persönlichen Story von Shade mit einem mir völlig unbekannten Charakter. Zu einer Story, wo mit Ausnahme eines einzigen Segments im Dezember 2025 die andere Person (Stella Nova) noch nie zu sehen war. Am 06.02 bei War Evening wurde in einem Interview noch einmal thematisiert, Stella Nova würde im Fall einer Niederlage von Shade gegen Ask zurückkommen. Das klangt für mich am ehesten nach einer Anschlussstory für Shade, falls sie den Titel nicht holt. Zwei Wochen später taucht Stella dann trotz Shades Sieg über Ask auf und wird innerhalb eines einzigen Segments noch in den Main Event der Geburtstagsshow hinzugefügt.
Ich kann sehr gut verstehen, wenn sich dieses Storytelling für dich als Beteiligter konsequent anfühlt und es ein richtig großes Match wird, weil du beide Charaktere (Stella und Monica) über Jahre hinweg spielst und ihre Bedeutung, besonders die von Stella Nova, kennst. Ich als Leser habe es bei meinem Live-Feedback zu dieser Show schlicht anders wahrgenommen.
Ebenso kann ich gut verstehen, dass man sich ärgert, wenn eine Story, auf die man richtig Lust hat, bei Lesern eine andere Wirkung entfaltet. Deshalb nochmal: Es ist lediglich eine andere Meinung zu einer Booking-Entscheidung (bzw. 2, wenn du Pongo mitzählst). Kein Vorwurf an dich persönlich und keine Aufforderung, daran irgendetwas noch zu ändern. Und auch nicht, dass du irgendetwas auf deine Kappe nehmen sollst.
Und genau deswegen stelle ich infrage ob ich nicht letztlich doch GFCW inkompatibel bin – was mich betrifft spielen die Personalien nicht einmal eine Rolle. Dass es jetzt ernsthaft Champion vs. Champion gibt – von einer Promotion, die ihr 25jähriges feiert gegen eine, die ihr 20jähriges auch schon längst gefeiert hat, das sollte völlig unabhängig davon wer jetzt diese Champions sind hype af sein. Dass es das nicht ist, spricht stark dafür, dass meine Sicht nicht nur auf FW sondern Wrestling an sich fundamental anders ist als die von “GFCW” (bzw. dir und Pongo).
Dass es generell bessere Optionen für ein Anniversary Show Match hätte geben sollen als meine Chars steht wohl nicht zur Diskussion – nur gab es die halt nicht. Und sorry, aber End vs. Monica ist ganz bestimmt kein würdiges, großes Titelmatch – aber das Ganze plus die amtierende Rekordtitelträgerin von WFW? Die jetzt auch nicht gerade aus heiterem Himmel kommt? Ja, ne, sorry, da habe ich derart starke Kritik wirklich kein Verständnis.
…und da reden wir noch nicht mal darüber, dass wenn man schon sagt “von außerhalb von GFCW kennt bei GFCW keiner” dasselbe auch für den Mad Dog gelten müsste und da hat sich auch keiner beschwert, dass ein End / Mad Dog Programm geteasert wurde. Nein, da war die Resonanz – zurecht! – positiv. Weswegen ich jetzt nicht umher komme diese starke Ablehnung doch arg unangemessen zu finden.
Nebenbei bemerkt hat Stella explizit angekündigt Doppel-Champion werden zu wollen – keine Ahnung wo der Gedanke herkommt Stella wäre eine Gegnerin für Monica. Die Story war immer “Stella will den GFCW Titel” und “Monica will den GFCW Titel”, ein Stella/Monica Programm hatte ich nie vor, um das zu booken brauche ich GFCW nicht, da hab ich herzlich wenig Interesse dran. Ergo gibt es diesen 3 Way auch deshalb, weil es in früherem Feedback hieß, dass man Monica vs. Stella in einem GFCW Ring sehen will.
Eröffnung:Das mit Lünen war mir so auch nicht bewusst, aber habe ich jetzt einfach mal gekauft. Sehe es ähnlich wie Rickson, dass man bei den einzelnen Matches die SL noch mehr hätte pushen können. Sowas wie Rickson für die SLs der AS Show macht, ist ja tendenziell auch durch die Kommis in geringerem Umfang leistbar bzw. zu erwarten. Würde auch einem neuen Leser in die Karten spielen, bzw. Erinnerungen auffrischen.
Recap: Das gefiel mir aufgrund dessen, dass hier Background gegeben wurde, auch sehr gut. Mir hätte es sogar gut getan, nicht nur die Matches zu bekommen, sondern auch noch etwas von der dazugehörigen SL – was war denn der Grund für die damaligen Matches?
LPG: Dieses Skit gefiel mir auch, selbst wenn hier viele Leute dabei waren und somit jede/r seinen Platz beanspruchte und auch ggf. andere SLs jeweils im Vordergrund standen. Den Push des 3 vs. 3 bei der AS fand ich am stärksten, wie hier nochmal die Fehler rekapituliert wurden und auch eine gewisses emotionale Geladensein rüberkam. Hat die Lust auf den Kampf bei der AS jedenfalls gesteigert. Saionji bekommt schließlich auch noch was zu sagen – hier deutet sich ein Match gegen die Refuse to Age “Fraktion” an, was ich einen ganz netten Teaser finde.
Zereo Killer/Mad Dog: Danke für den Vorschrieb, digger.
Spots: Sicherlich gut gemeint, aber tatsächlich absolut nichtssagend. Wie gut hätte man hier ein paar Namen aus der GFCW Historie einbinden und nochmal hervorheben können. Aber hier spiegelt sich für mich auch, was Rickson auch zur Cardansage geschrieben hat, dass da eben Infos fehlen oder nicht gelesen wird. Und das könnte ein Faktor sein, der mich in Zukunft doch immer stärker frustrieren könnte.
Ben Slate: Jawohl, das liest sich jeweils gut und knüpft prima an die vorherige Show an. Vielleicht hätte man hier gar schon etwas mehr in die Offensive gehen können und entsprechend die Lage in der GFCW oder einzelne Leute nochmal genauer “analysieren” können, aber ich hoffe, dass das noch folgen wird.
Match #1: Kurzweilig und unterhaltsam geschrieben. Auch mir gefiel die Sache, dass der Plan von Slate nicht ganz aufging und anschließend das Kompliment, dass Ruskin etwas gelernt hätte, sowohl als kleiner Push für Ruskin aber auch als Motivation für Slate vielleicht. Dass er eben in seiner Arroganz und Allwissenheit möchte, dass seine Gegner etwas lernen. Ich würde mich freuen, wenn Slate nun eine SL beginnt, die ihn mehr fordert als Ruskin.
Ask Skógur/Pex: Yeah, starke Fortsetzung der letzten Show. Ich mag es, wenn Dinge über Shows hinweg Bedeutung erlangen. Pex kommt mir hier gar etwas zu störrisch rüber; ist aber mit Blick auf das Ende der Show eine sinnvolle Sache. Ja, summa summarum sehr gelungen. Ich mag Ask immer mehr, einfach ein sympathischer, menschlicher Typ. Jona kommt mir hier, wie gesagt, etwas zu gekränkt und überheblich rüber.
Robbin Zick:Erstes großes Highlight für mich, da Tammy hier so wundervoll eingebaut ist und mit ihrem Alter gespielt wird. Das hat mich schon auch getriggert und meinen Hass auf Zick gesteigert. Auch diese undurchschaubare Abwesenheit von Rickson ist cool in Bezug auf die RTA SL. Von vorne bis hinten super.
Match #2: Gut, das war ein Match, wie ich es erwartet habe. Das Finish nochmal gepusht und etabliert. Prima.
Zereo Killer/Morbeus: Schön, dass hier nochmal auf das Video von Beginn zurück gegriffen wird. Auch dass die SL mit Mad Dog thematisiert wird, fügt sich organisch ein. Vielleicht hätte ZK auch noch etwas mehr zu Morbeus sagen können – die Respektsbekundungen hatten ein gewisses Ungleichgewicht 😉 “Ich liebe dich!” “Danke.” … hat mir aber auf der anderen Seite ein Schmunzeln entlockt.
Robert Breads: Echt lange Promo, aber für mich zu keinem Zeitpunkt zu lang. Ich habe hier schon sehr die Liebe des Chars zum Wrestling aber auch des Spielers zum FW verspürt – bzw. auch die über Jahre empfundene Freude. Vor allem in der Passage, wo er sagt, dass er gerne in den Ligen war. Ohne dass ich Robert Breads in der GFCW gelesen hätte, ist der Abschluss für mich ein absoluter Heartbreak- Moment. Breads stellt sich und seine Person unter die Liga. Krasser Moment! Einfach gut. Ergibt sich für mich auch aus den letzten Wochen und der Situation des anstehenden Rücktritts. “Die GFCW hat mich nicht gebraucht. Nie. Ich habe die GFCW gebraucht.” 🙂
Iokepa: Auch hier vielen Dank für den Vorschrieb!
Match #3: Um ehrlich zu sein war ich bzgl. des Ausgangs auch etwas überrascht, als ich es gelesen habe. Dennoch passt es aber schon zu einem angehenden Star, der sich vielleicht etwas zu sehr in seinem Hass gegenüber MD verloren hat. Und überhaupt finde ich es – wie auch bei Meathook & co – ganz gut, wenn NPCs auch mal gewinnen können, sofern der Star eben nicht ganz bei der Sache ist.
Tag Titles: Wieso es zwei Unterzeichnungen in einer Show gibt, habe ich mich gefragt. Zum ersten Mal haben mir allerdings TnB gefallen – und zwar richtig. Die Rede von Tha Bomb war echt cool und auf den Punkt, hat Heat gezogen. Richtig gut. Auch die anderen Teams bekommen ihre Parts, finde das Skit dann aber insgesamt vom Aufbau etwas suboptimal (ist aber auch schwer mit so vielen Leuten). Jeder redet halt mehr oder wenig für sich. Ganz cool aber immerhin mit der Reaktion von TnB auf der Rampe. Hat aber hier nur ein Team den Vertrag unterschrieben? Zumindest kann ich mich nur an eine Unterschrift erinnern.
Match #4: Bestes Match bis hierhin! Habe mich zum einen richtig drauf gefreut, was ja schonmal ne Voraussetzung für ein gutes Match ist, zum anderen waren auch Verlauf und Sieger stimmig.
Kurze Zwischenfrage aber zu Matches allgemein: Ich kenne das so, dass die Kommis eher diejenigen sind, die die Matchstory beschreiben bzw. innere Motive und Hintergründe der Wrestler. Also Play by Play quasi. Bspw. hier im Match die Kursivparts oder auch sowas wie “Der unfair erkämpfte Vorteil ist aufgebraucht.” Hier ist es aber meistens so, dass dies alles im Fließtext steht und die Kommis eher zurückhaltend eingebunden sind. Wie ist das gewünscht?
Intercontinental Title: Krasse Stipulation mit dem Karriereende, kommt mir für meinen Geschmack etwas zu früh. Dennoch ist die IC SL für die AS Show richtig gut und ich freue mich auf das Duell zwischen Switzenburg und Alonso. Würde mich auch freuen, wenn Alonso hier gewinnt, aber mal abwarten, was ggf. da noch so folgt. Erstmal aber großes Kompliment für die IC SL mit den unterschiedlichen Einbindungen auch in der letzten Show. Coole Sache.
The End/Monica Shade: Mal vorweg: Da die GFCW dynamisch ist und mit den Leuten steht und fällt, die in ihr spielen, kann man doch gar nicht inkompatibel sein. Ein jeder von uns bestimmt ja mit, was die GFCW ist oder sein wird. Hier wird zudem, so wie ich es verstanden habe, kaum oder nie mit Bewertung gespielt – deswegen muss man sich im Grunde auch niemandem anpassen, sondern kann sein Ding durchziehen, wie man es möchte. Klar, man kann so schreiben, dass man gutes Feedback von den Lesern erhält, aber da die Geschmäcker verschieden sind, muss man auch akzeptieren, wenn Leser Dinge anders sehen, als man selbst.
Und diesen Punkt sehe ich eher wie Pongo und Rickson. Zum einen weil ich es für Monica schade fand, hätte ihr das Singles Match gegönnt und ihr auch Chancen ausgesprochen. Zum anderen fand ich die Dynamik im Skit schließlich auch ungünstig, da The End nur zugeguckt hat und sich darüber amüsierte, wie die anderen streiten. Das mag für ihn schmackhaft gewesen sein, die Vorfreude aufs Match hat es bei mir nicht gesteigert. Eher auf ein No. 1 Contender Match zwischen Stella Nova und Monica. Das war zu Beginn anders im Skit, als Nova noch nicht dabei war.
Champion vs. Champion klingt erstmal cool, aber zum einen ist es so nicht; es heißt ja Champion vs Champion vs Monica (Wäre im Übrigen auch genauso ungünstig gewesen, wenn jetzt Mad Dog statt Nova nach der Offerte von End den Part als Dritter übernommen hätte, da das ja als Vergleich genannt wurde). Zum anderen würden sicherlich alle ein Match zwischen Stella Nova und The End cool finden, nur bin ich mit Stella jetzt noch nicht warm, bzw. hege ich noch keine Gefühle für oder gegen sie, nur weil sie WFW Champion ist. Am besten sind aber nunmal Matches, wo man eine Verbindung zu den beteiligten Chars aufgebaut hat.
btw wurde hier irgendwie auch nix unterschrieben, oder doch?
Aber wie auch immer, jetzt ist es so und deswegen hoffe ich, dass es vor dem Match beim PPV noch etwas gibt, was mir den ME mehr schmackhaft macht.
Pex: Eine gute Promo, die nochmal das kommende Match pusht. Finde die ganzen Andeutungen cool, die seine Familiensituation und -geschichte sowie die Abgrenzung zu Rickson beschreiben. Insgesamt hat es Appetit auf den ME gemacht und das war cool.
Switziverse: Gefiel mir ausgesprochen gut. Zum einen wie gut Burch hier mit seinen Schwierigkeiten in der sozialen Interaktion rüber kommt, zum anderen gefiel mir auch die Story, dass Jake gegen ihn ran muss als Gegenleistung für die Attacke. Runde Sache. Und dabei kamen alle Beteiligten super rüber.
Jay Taven: Nun ja, hatte die ein oder andere amüsante Line – ich denke mehr sollte es hier auch nicht bringen. Konterkariert natürlich ein wenig die Attacke mit dem Fleischerhaken bei der letzten Show, wobei beides ja scheinbar bzgl. Meathook und Taven konsistent ist.
Main Event: Hier merkte man doch, dass wir FW machen – diese neuen Moves waren ja teilweise wirklich unglaublich 🤯 passte hier aber wirklich ganz cool rein; die Matchstory mit der Lariat gefiel mir auch. Hatte zum Ende hin gar das Gefühl, die Einnahme der Pillen und Drinks könnte bei Rickson zu Nebenwirkungen in Bezug auf seine Empathie führen. Mal schauen, ob das weiter ausgeführt wird; fände ich cool.
Das Geschehen danach war mir zu Beginn ein wenig zu Sven-lastig. Selbst wenn es da die Connection mit RtA gibt, ist doch eine Bestrafung von Sven durch einen Wrestler eher zu einseitig. Befreiend war so aber immerhin der Save durch Skogur und die erneute Rückkehr von Rickson. Hat dem Match der beiden bei der AS den nötigen Impact gegeben! Freue mich jetzt darauf.
Sensation direkt zu Showbeginn: der sportsuche.info Banner ist kein Broken Link Bild mehr.
*holy shit~! holy shit~! holy shit~!*
Bisschen Rückblick darauf, dass ZK und Morbeus schon mal Matches gegeneinander hatten – hätte ich auch so geglaubt, aber war kurz genug, dass es jetzt auch nicht groß stört.
Miria und der Rest der LPG beginnen dann die Show mit dem Selling der Geschehnisse der letzten Show, gibt ja nicht wirklich was Neues zu sagen ob der NPC Matches. Lediglich Miria lässt dann noch ein paar Worte Richtung Refuse to Age, Shelly Nafe und dem Switziverse los, was überzeugender wäre, wenn wir nicht alle wüssten, dass der User hinter Entrepreneurin Lerbitz uns wohl nach der AS nicht erhalten bleibt.
Zereo Killer wird von den Fans nun so stark abgefeiert, dass er erst mal warten muss, bis er was sagen kann – nette kleine Idee mit dem erst mal hingelegten Mic. Dann fängt ZK erst mal auf Englisch an, nur um dann doch auf Deutsch weiterzumachen. Gute Face Zeilen, man könnte sagen einschleimen bei den Fans, aber realistischerweise funktioniert das halt so und wenns ne lebende Legende macht kommts halt auch gut rüber. Dann kommt Mad Dog hinzu und nach den obligatorischen Holy Shit Rufen wirds morbide mit toten Frauen, bzw. Ex Frauen, da bin ich dann weniger ein Fan von. Jedenfalls wird über die Vergangenheit sinniert und dann tut Mad Dog das Vergangene leid – bestimmt ein großer Moment für alle, welche die Vorgeschichte kennen, für mich kommt das nun ein bisschen plötzlich und aus dem nichts. Da hätte es für meine Begriffe vorher erst eine wortlose Begegnung Backstage geben können, dann jeweils ne Szene, wo beide die gemeinsame Vergangenheit aufarbeiten und dann diese Szene hier. Zumindest lehnt ZK den Handshake ab, auf dass es nicht zu kuschelig freundlich wird. Gut auch, dass hier schon mal was für nach der AS geteast wird, wobei es schon seltsam ist, dass hier weder Morbeus noch TnB auftauchen.
Schon lustig irgendwie, dass GFCW und WFW beide ne traditionelle Beziehung zu Dortmund haben – GFCW mit der Westfalenhalle, WFW mit dem Westfalemstadion aka Signal Iduna Park (traditionell Austragungsort des Grandslam – gab halt damals etliche BVB Fans im WFW Mod & Admin Team^^). Auf jeden Fall ne feine Idee mit mehreren kleinen Spots dieser Art auf die Anniversary Show hinzuarbeiten.
Vor dem ersten Match des Abends gibt es noch ein paar Worte von Ben Slate. Echt clever gemacht, wie er hier selber Character Work betreibt, um sich vorzustellen, gleichzeitig aber auch über seinen zumindest mir relativ unbekannten Gegner spricht und so auch diesen vorstellt, was für das folgende Match natürlich günstig ist.
Match beginnt mit einer Runde No-Selling. Dachte Ben ist Analytiker, da hätte ich es beeindruckender gefunden, wenn er den Attacken mit kühler Gelassenheit ausweicht, nen Superman Punch zu No-Sellen hat eher was von „ich mag Roman Reigns nicht und lass die Aktion daher jetzt luschig aussehen“. Wenn Ivor so ne riesige Pfeife ist, ist es folglich auch nicht mehr sonderlich beeindruckend ihn zu besiegen, nicht wahr? Match verläuft dann fast so wie angekündigt – gut so! – bis auf das Finish, was Slate lobt, weil Ruskin gelernt habe. Wie gesagt kein Fan vom No Selling Auftakt, aber sonst ein ordentliches Match, das seinen Zweck voll erfüllt Slate Profil im Ring zu geben… und Ruskin auch, wenn man mit dem noch mal was machen will.
Main Character Ask hat nun eine Szene und wie er erst einmal rumstammelt, weil ihm der Name von Petes Sohn nicht einfallen will, sodass er ihn einfach nur den Sohn von Pete nennt ist grandios. Genau mein Humor. Das Gespräch mit PEX ist auch sehr stark, würde sagen das ist die bisher beste Szene von PEX.
Die Szene von Tammy und Robbin beginnt auch gut, zieht sich dann aber ein gutes bisschen, um zu den wichtigen Punkten zu kommen. Auch lustig, wie hier über „ewig“ und „Ewigkeit“ gesprochen wird. Das ist sowas von „Miss Eternity“ Miria Saionjis Ding und mit der reden sie nicht und sie erwähnen sie nicht mal. Plothole~! Und jetzt vermisse ich „Eternal Champion“ Drake Nova Vaughn.
Es folgt Zerbeus gegen Ruhrpott Renegades, wo ich noch immer nicht ganz verstehe, warum es das Match überhaupt gibt. Warum kein 3 Way Morbeus vs. Tha Bomb vs. Tsuki Nosagi oder sowas, um auf die AS einzustimmen und ZKs großes In Ring Comeback bei der AS?
Und warum gibt es Holy Shit Rufe für das Heart of Lithia, bzw. den Powerbomb Piledriver? Klar, cooler Move, aber direkt Holy Shit Rufe dafür? Noch nie ein Brody King Match gesehen? Sei es drum, war okay für das was es war, Spannung war hier natürlich keine drin, von daher gut, dass das Match nicht länger ging als nötig.
Morbeus hält es dann im Anschluss für nötig ZK als den größten Tag Partner zu bezeichnen, den er je hatte. Ich bin sicher, das wird bei Kyle Douglas echt super ankommen. Da frage ich mich doch jetzt schon ob am Ende Zerbeus beim PPV nur verlieren, weil Kyle eingreift.
Robert Breads bewegt noch einmal die GFCW-Galaxie, ist er doch einer dieser manchmal ungreifbar wirkenden Sterne, die man immer am Firmament sehen konnte.
Schon bald wird er erlöschen.
Na toll, genau die Rhetorik wollte ich für Stellas AS Promo bemühen und jetzt wird es rüberkommen wie nachgeplappert…
Wer weiß, wie oft er nach seinem Rücktritt noch als Gast in der GFCW auftauchen wird. Manchmal? Oft? Nie wieder?
Wie wäre es mit „jede einzelne Show“? 
Tja, kein Plan was ich von dieser „Abschlussrede“ halten soll, auch weil ich im Endeffekt mehr versuche rauszulesen was davon jetzt Breads und was davon jetzt Pongo ist. Tja. An und für sich betrachtet natürlich eine tolle Rede, aber alles was ich letztlich rauslese, ist, dass ihm GFCW nicht mehr gut genug gefällt, bzw. nicht genug Freude bietet um aktiv bleiben und/oder weiter mitlesen zu wollen, was ich schade finde und auch nicht ganz nachvollziehen kann. Was aber gut so ist, nehme ich an, denn könnte ich es, würde ich wohl auch ans aufhören denken.
Jedenfalls hab ich Breads nur als selbstsüchtiges Arschloch kennengelernt, der selbst im Endstadium seiner eigenen Karriere immer noch die Karrieren anderer zerstört hat, weswegen ich es generell schwierig finde, dass sein Abgang überhaupt so groß aufgebaut wird. Klar ist er ne langjährige Legende, aber er hat eben auch erst vor wenigen Monaten Marc Hill & das Sprachrohr vernichtet und nicht nur Aiden Rotari. Was mich betrifft ein absolutes Monster, wo nun einer auf menschlich gemacht wird. Was bei mir nicht zündet, wenn Breads seine Untaten unverändert für richtig hält. Aber nun gut, so wenig mich das auch inhaltlich überzeugt – immerhin hat diese ganze Retirement Tour der GFCW den Mad Dog geschenkt, ergo war es das alleine deshalb wert schätze ich.
Iopeka setzt an zu einer guten Promo und Mad Dog kommt hinzu, dessen Auftakt-Line bereits grandios ist. Rest ist auch in Ordnung. Mad Dog geht dann fürs kommende Match ans Pult, gute Idee.
Ich hätte im „Tippspiel“ doch auf den Kirby-Boss setzen sollen, wie ich wollte. Auch wenn der Name Celo Marx wohl eher ne andere Anspielung ist. Auf jeden Fall ein gutes, vielschichtiges Match, mit überraschendem Ausgang. Würde gerne sagen „rundum gut gelungen“, aber die Schriftfarbe von Sven lässt das leider nicht zu. Und Iopekas rot ist auch nicht viel besser. Na ja und ala Ricochet „you still suck“ Chants statt Applaus für die High Spots wäre auch gut gewesen. Aber generell war das schon ein sehr gutes Match.
Aftermatch hätte von mir aus ruhig etwas weniger Brawling und noch etwas mehr Wortkonfrontation sein können, aber egal, Iopeka vs. Mad Dog ist ne starke Ansetzung, hochinteressantes Match, wo beide Ausgänge denkbar und interessant sind.
Nächste Szene, drei Teams und… eine Vertragsunterzeichnung? Okay, gibts halt zwei von der Sorte bei dieser Show. Interessant, dass TnB hier auch Fans haben – aber wenn Robert Breads Fans hat, macht das so schon Sinn, auch wenn ich dachte, sie gehen hier voll in den Heel-Modus nach dem Armbruch von Kyle… was sie dann auch machen. Find ich gut wie sie extra mit Mittelfingern gen Fans dafür sorgen, dass ihre Rollenverteilung als Heel nicht ins Schwanken kommt.
Daumen hoch auch für das Selling von Morbeus & ZK von wegen, dass sie gezeichnet vom Match sind. Macht unabhängig vom Alter Sinn und solche Details werden gerne vergessen, ergo Lob dafür, dass es hier so ist, wie es sein sollte.
Auffällig wie Morbeus hier wieder seinen Partner ZK hypt, denke nun umso mehr, dass dies kein Selbstzweck ist, sondern einen Eingriff von Kyle Douglas aufbaut. Ist vermutlich nicht geplant, aber TnB würden wirklich gut in die Refuse to Age Sache mit reinpassen. Wortbeiträge waren auch alle in Ordnung, Szene hat ihren Zweck erfüllt.
Alonso gegen Jake beginnt wie beim PPV mit einer Attacke, allerdings als clevere Variante davon, was mir direkt sehr gut gefällt. Es ist immer positiv, wenn so auf vorigen Matches aufgebaut wird. Sven ist hier erfreulicherweise auch gut lesbar. Weniger erfreulich: ein Pop-Up Powerslam für einen One Count. Davon ab aber ein tolles Match, von Jakes ursprünglicher Dominanz hin zum Aufbäumen von Zac und zur Involvierung von Darragh, an der Matchstory an sich gibts nichts zu meckern. Finishphase hätte aber ruhig kürzer sein können, so viele Wendungen brauchte das Match an der Stelle nicht mehr. Aber ich schätze zumindest war der CdT so auch noch mal involviert.
Postmatch ist aber natürlich Mumpitz. Ne IC Titelverteidigung bei der AS sollte eh Standard sein, da hätte hier auch einfach Dynamite noch mal rauskommen können, statt dieser völlig unnötigen Karriere-Klausel, die das Match nicht mal spannender macht. Gibt einfach viel zu viele Karrierematches bei GFCW und zu viel Charakter-Fluktuation, als dass dies groß ziehen könnte. Insbesondere bei einer Show, die eh schon von einem großen Retirement-Match überschattet wird.
Als nächstes gibts die große Vertragsunterzeichnung zwischen The End und Monica Shade mit einem Überraschungsgast, die eigentlich gar nicht überraschend sein sollte – immerhin war Stella schon bei Title Night zugegen und hat Ansprüche aufs Gold gestellt und ist von Monica immer wieder worttechnisch präsent gehalten worden. Bin immer noch davon überzeugt, dass diese Szene gut war und auch Sinn macht, aber da gehen die Ansichten was „richtig“ und „falsch“ ist offenbar doch weiter auseinander als gedacht. Ich würde ja denken GFCW Champ vs. WFW Champ & Rekordchamp vs. WFW Allesgewinnerin (im Einzelwettbewerb) wäre mächtig Hype, aber ich sehe Wrestling halt auch primär als Sportprogramm und die Wrestlingwelt als großes, vernetztes Ganzes ala AEW wo die Fans positiv abgehen wenn etwa ein Tommaso Ciampa seinen ersten Auftritt hat und alle „you derserve it“ rufen wenn er im ersten Match direkt nen Titel gewinnt, weil „alle“ wissen wer er ist und ihn für das schätzen, was er schon alles geleistet hat – unabhängig von der Promotion – und nicht als insulare Drama-Serie, wo es primär um persönliche Fehden geht.
Hätte es für die AS bessere Alternativen geben sollen als mich, der ich gerade ein Jahr da bin und meine Chars, die auch ein Jahr da sind, bzw. hier jetzt ihr größtmögliches In Ring Debüt geben? Ja, die hätte es geben sollen, aber es gab sie nicht und was mich betrifft ist dieser 3 Way sehr viel offener und interessanter als es End vs. Monica gewesen wäre. Noch dazu gibt es halt jetzt die Chance das Ganze als Champion vs. Champion zu bringen. In Kayfabe sollte GFCW das natürlich nicht gefallen und Stella tritt hier entsprechend auch als situativer Heel auf – hätte nur gedacht, dass Off Kayfabe positivere Reaktionen kommen würden. Aber gut, ich werte das dann einfach mal so, dass das Booking effektiv darin war Emotionen zu erzeugen. Und wenn nun auf Sieg End gehofft wird und alle gegen Stella sind, während Monica zwischen den Seiten hängt, war das ja irgendwo Sinn und Zweck der Sache, ergo… gehts in die gewünschte Richtung, wenn auch aus den falschen Gründen. So oder so: über Stella im Mainer wurde auch bei FW-net gesprochen, ergo Stella = Draw confirmed und damit war das hier richtig so, basta. ;p
PEX hält nun ne große Ansprache und an und für sich ist sie auch gut, nur bin ich dafür mal wieder das falsche Publikum. Für mich viel zu „menschliches“ Blabla. Was Wrestling für mich ausmacht sind interessante Charaktere und Pex als sich selbst überschätzender Neuling, der denkt, dass ein guter Clothesline alles ist, was er braucht, ist unterhaltsam – als normaler Mensch, der nun erneut lamentiert wie schwer sein Leben war ist er das für mich direkt weit weniger. Vermutlich soll ihn das nahbar machen oder was auch immer, aber das funktioniert bei mir ca. gar nicht. Nicht jeder ist ein Eddie Kingston, bei dem sowas funktioniert; tatsächlich sind es die allermeisten nicht und er jammert auch nicht, sondern spricht nur ab und zu drüber. Noch dazu hatte Pex ja schon seine Szene mit Ask. Die war gut, da kam Pex prima rüber, die Szene hätte auch völlig gereicht – diese Szene hier zusätzlich hingegen hätte es für mich wahrlich nicht gebraucht.
Auch für das Switziverse reicht eine Szene nicht aus, ergo auch hier eine Weitere, inklusive Auftritt von Shelly Nafe und Iray Burch. Wäre die Szene an der Stelle beendet gewesen, wo Burch von seinem „Vorstellungs-Spiel“ berichtet, wäre die Szene kurz und trotz Ernst lustig gewesen und Burch hätte einen Hauch von kultigem Unterhaltungswert gekriegt – stattdessen taucht Shelly Nafe auf und ist wieder die krasseste Managerin ever ohne dass man wirklich weiß wieso und übt Druck aus. Halte es zwar für eigenartig, dass erst jetzt über die Bezahlung geredet wird, aber na ja. Es will halt ein Match gebookt werden, das es bei der AS sicherlich nicht zusätzlich auf der Card gebraucht hätte, aber gut, ich insbesondere hab wenig Grundlage das zu kritisieren, auch wenn meine LPG Matches Notlösungen waren. Wobei das hier halt Heel vs. Heel ist und ich nicht sehe, was das soll. Außer Hollywood Jake ist der nächste Charakter, der aus den Shows fliegt. Passiert ja noch nicht regelmäßig genug. Was schade wäre, weil Jake ein toller Midcard Heel ist. Aber vielleicht dient das Match ja auch dazu Jake aufs nächste Level zu heben, indem er Burch austrickst? Hoffen kann man ja mal. Gespräch zwischen Jake & Darragh nach dem Gespräch war dann auch wieder eigentlich gut, aber insgesamt ging mir das hier zu lang für das, was es war.
Es folgt der große Jay Taven Rap. Bin ja nicht sicher, ob dieser Text mit zum Besten gehört, was ich bisher für GFCW getippt habe oder ob es das Gurkigste ist. Vielleicht ein bisschen was von beidem gleichzeitig.
Main Event!
Robbin Zick erinnert mit seiner Ankündigung von Rickson so ein bisschen an die Einzüge von Heel Champ Kenny Omega bei AEW, nur dass es halt eine reine Titelaufzählung ist. Hat aber was. Auch wenn das auf Dauer Gefahr läuft Skip-material zu sein, hier und jetzt als noch einmaliges Ding war es gut.
Das Match ist auch richtig gut. Zwei simple Prinzipien – Pex Lariat und Flippy New Rickson – kombinieren sich zu einem flüssigen Ganzen. Gebe zu, war für einen Moment schon bereit wieder geschockt zu sein, weil ein Standard Move der heutigen Zeit ein Match finisht, aber dann wiederum hätte der CD es durchaus auch mal verdient wieder irgendwo mal ein Match zu beenden und wollte loben – und dann geht das Match doch weiter und Danny Rickson macht prompt Stella Novas Signature Move, die Shooting Star Press. Oder vielmehr er versucht es. Und macht den Brock Lesnar. Und dann trifft der Lariat und Pex ist zu arrogant/dumm um direkt zu covern, weil er denkt das war ein KO und als er doch covert geht es nur bis zwei, weil es so lange gedauert hat und er verliert den Kampfgeist. Prima Finish für ein prima Match.
Auch wenn es stets Sinn gemacht hat, würde ich es übrigens begrüßen wenn mal wieder ein paar Shows mit dem Finish des Main Events und dem nachfolgenden Jubel enden würden und es nicht dauernd noch nach dem Main Event Redebedarf geben würde. Auffällig hierbei, das trotz aller Inszenierung hier nicht mal explizit ein Match vereinbart worden ist. Aber das wurde dann ja noch in einer sehr gelungenen Szene von Ask im Roleplay-Bereich nachgeholt.
Fazit?
Würde sagen im Großen und Ganzen ne starke letzte Show vor der Anniversary Show.
Shade greift das ja auch ganz gut aus, bevor sie unterbrochen wird, und als das World Title Contract Signing von den DUCK TALES unterbrochen wird, muss ich lachen, haha.
Ist „The Moon“ eine weniger grandiose Komposition, weil sie für ein Duck Tales Spiel komponiert wurde? Ich selber verbinde den Song übrigens primär mit „I Wanna Be The Guy“ was vor etlichen Jahren mal zusammen mit Kaizo Mario und La Mulana quasi mein Einstieg war bei youtube Gaming Zeugs zu gucken.
wenn eine Wrestlerin, die noch nie in der GFCW gekämpft hat, im MAIN EVENT der 25TH ANNIVERSARY SHOW antritt, hätte ich es gut gefunden, wenn man vorher irgendwo nochmal richtig mit dem Holzhammer jedem Leser eingeprügelt hätte, was die für ein großer und wichtiger Star ist.
Weder The End noch ich gingen je davon aus, dass dieses Match der Main Event wird – und das ist er ja nun auch nicht. So oder so sehe ich da aber auch nicht das große Problem, das Szenario hats ja nun hergegeben und Stella ist ja nun nicht irgendwer, sondern amtierende Titelträgerin und Rekordtitelträgerin einer anderen [s]zumindest früher mal[/s] großen Promotion. Nebenbei bemerkt dachte ich ja dieses Segment hier wäre der Holzhammer, den du forderst – immerhin spricht nach Stellas Auftritt fast nur Stella, hier und da unterbrochen von Monica, um genau das zu vermitteln…
die Nafe/Burch-Kombi hat für mich wirklich World Champion Potenzial
Für mich ca. gar nicht. Zumindest noch nicht.
Mirias Ansprache am Ende ist gelungen, auch wenn ich nicht ganz drum herum komme zu denken, sie bräuchte mal eine eigene Fehde mit Match. Es sei denn, sie ist bewusst nur Parttime-Wrestlerin und mehr als Non-Wrestlerin angelegt.
Ich hatte ja wegen Miria vs. Viggo angefragt…
Im Grunde ist diese Story ausschließlich aus Sicht von WFW-Zuschauern bedeutsam. Es wirkt im Augenblick (auf mich) fast, als sei GFCW irgendwie eine Development-Liga, in die Wrestler aus einer größeren Mutterliga geholt werden und direkt in den Main Event kommen, weil es größere Stars sind als die GFCW hat.
Warum sollte eine Story um den Willen GFCW Champion zu werden für WFW Zuschauer bedeutsam sein – außer sie sind halt generelle Wrestlingfans? Ja, die soll es auch geben und das nicht zu knapp. Ansonsten sehe ich nicht wie es GFCW zur Developmental Promotion degradieren soll, wenn die amtierende Titelträgerin einer anderen Promotion (die in kayfabe wortwörtlich als WWE Ableger für Europa gegründet wurde) das GFCW Gold will? Aber hey, wie einfach Stella dieses Match gekriegt hat, wird sie in ihrer PPV Promo sicherlich aufgreifen… unter anderem.^^
Kurze Zwischenfrage aber zu Matches allgemein: Ich kenne das so, dass die Kommis eher diejenigen sind, die die Matchstory beschreiben bzw. innere Motive und Hintergründe der Wrestler. Also Play by Play quasi. Bspw. hier im Match die Kursivparts oder auch sowas wie “Der unfair erkämpfte Vorteil ist aufgebraucht.” Hier ist es aber meistens so, dass dies alles im Fließtext steht und die Kommis eher zurückhaltend eingebunden sind. Wie ist das gewünscht?
Denke das sieht jeder anders, ergo mach einfach was dir Spaß macht. Ich selber bevorzuge aber sehr klar viel Fließtext mit ein paar wenigen Kommentaren hier und da nach größeren Sinnabschnitten. Sobald die Kommis in Matches zu viel reden wirds für meine Lesebedürfnisse oft ne Tortur da durchzukommen.
Mal vorweg: Da die GFCW dynamisch ist und mit den Leuten steht und fällt, die in ihr spielen, kann man doch gar nicht inkompatibel sein. Ein jeder von uns bestimmt ja mit, was die GFCW ist oder sein wird. Hier wird zudem, so wie ich es verstanden habe, kaum oder nie mit Bewertung gespielt – deswegen muss man sich im Grunde auch niemandem anpassen, sondern kann sein Ding durchziehen, wie man es möchte. Klar, man kann so schreiben, dass man gutes Feedback von den Lesern erhält, aber da die Geschmäcker verschieden sind, muss man auch akzeptieren, wenn Leser Dinge anders sehen, als man selbst.
Ist akzeptiere das doch auch? Letztlich steht und fällt Wrestling ja nun aber mit der Zuschauerresonanz, was in diesem Fall das Feedback der anderen Leser ist und wenn die Ansichten derart weit auseinandergehen muss man dann halt doch fragen ob es hier ein Kompabilitätsproblem gibt. Auch wenn Bewertung heutzutage nicht mehr wirklich existieren mag, hab ich dann doch den Anspruch qualitativ gutes Zeug zu tippen und zu booken und wenn mein Output nicht gut ankommt ist er auch keine Bereicherung für GFCW und das sollte ja nun Sinn und Zweck der Sache sein.
Champion vs. Champion klingt erstmal cool, aber zum einen ist es so nicht; es heißt ja Champion vs Champion vs Monica (Wäre im Übrigen auch genauso ungünstig gewesen, wenn jetzt Mad Dog statt Nova nach der Offerte von End den Part als Dritter übernommen hätte, da das ja als Vergleich genannt wurde).
Stimmt, es ist nicht Champion vs. Champion, sondern GFCW Champion vs. WFW Champion & Rekordchampion vs. WFW Allesgewinnerin (im Einzelwettbewerb) oder anders gesagt The End gegen zwei externe Bedrohungen, wo er per Sieg GFCW alle Ehre machen kann – oder durch eine Niederlage alle ins Tal der Trauer fallen lassen kann, besonders wenn Stella das Gold holt. Was in meinen Augen eben gerade so gut passt, weil es die Anniversary Show ist, wo das nie und nimmer passieren sollte – aber eben passieren kann. Und ich für meinen Teil hätte End vs. Mad Dog vs. Monica (oder alternativ End vs. Mad Dog vs. Stella) grandios gefunden – drei große Namen dreier Promotions im 3 Way? Ja bitte, gerne.
nur bin ich mit Stella jetzt noch nicht warm, bzw. hege ich noch keine Gefühle für oder gegen sie, nur weil sie WFW Champion ist
Du sollst ja auch keine Gefühle für oder gegen Stella hegen, weil sie WFW Champion ist, sondern weil sie sich hier ungefragt in ein Match reinredet, in dem sie nichts zu suchen hat und nebenbei noch Tammy bedroht und generell großspurig daherkommt. ;D
Anders gesagt erfüllt Stella auch den Zweck diesem Match eine klare Heelbeteiligung zu geben, die es ohne sie hier nicht geben würde, während gleichzeitig alles, was ein Einzelmatch End/Monica hätte sein können, mit aktiv bleibt. Wie gesagt: für meine Begriffe ist Stella ein kompletter Reingewinn für dieses Match.